Όταν το ΤΔΔ απορρίπτει τους ισχυρισμούς των νομικών της ΕΠΟ

Η ΕΠΟ απευθύνθηκε στη FIFA, ζητώντας να προειδοποιήσει με αποκλεισμό του ελληνικού ποδοσφαίρου και να καταστήσει σαφές ότι δεν θα αποδεχθεί διοικήσεις διορισμένες από δικαστήριο το οποίο μάλιστα θεωρούσε αναρμόδιο.

Επίσης άσκησε αφόρητες πιέσεις στις δύο Ενώσεις να παραιτηθούν των δικογράφων υπό την απειλή της επιβολής αποκλεισμού από οποιαδήποτε ποδοσφαιρική δραστηριότητα.

Οι δύο Ενώσεις τελικά παραιτήθηκαν, τους επεβλήθη σε μια έκτακτη ΓΣ – «παρωδία» μια ενδεικτική ποινή, ωστόσο αυτή η εξέλιξη δεν εμπόδισε το Ειρηνοδικείο να εκδώσει απόφαση.

Η απόφαση του Ειρηνοδικείου ήταν απορριπτική όχι λόγω αναρμοδιότητας, αλλά επειδή, σύμφωνα με το σκεπτικό, οι αιτούντες έπρεπε να απευθυνθούν πρώτα στα όργανα του ποδοσφαίρου.

Ο δικηγόρος αθλητικού δικαίου Γ. Παναγόπουλος προσέφυγε, εκπροσωπώντας ποδοσφαιριστές στο Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο (ΤΔΔ) της ΕΠΟ, ζητώντας την έκπτωση του Δ.Σ. της ομοσπονδίας.

Όμως, στην απόφασή του με αριθμό 67/2015 το ΤΔΔ θεώρησε εαυτόν αναρμόδιο, στέλνοντας τους αιτούντες κατευθείαν στο Ειρηνοδικείο!

Κατά την ακροαματική διαδικασία η υπεράσπιση της ΕΠΟ υποστήριξε ότι το μόνο αρμόδιο όργανο για ένα εξετάσει αίτημα έκπτωσης των μελών του ΔΣ είναι η Γενική Συνέλευση της ομοσπονδίας, βάσει του καταστατικού τους 2014, το οποίο όμως, όπως αποκάλυψε το Soccerplus δεν έχει εγκριθεί από το Ειρηνοδικείο για τυπικούς λόγους.

Επομένως και να ήθελε το ΤΔΔ δεν μπορούσε να υιοθετήσει στο σκεπτικό του τη θέση της ΕΠΟ.
Αυτό ίσως να αποτελεί σημείο – κλειδί στην απόφαση. Σε διαφορετική περίπτωση ακόμα κι αν η απόφαση του ΤΔΔ ήταν αρνητική, πάλι θ' άνοιγε ο δρόμος για το Ειρηνοδικείο βάσει της προηγούμενη απόφασης του Ειρηνοδικείου στην υπόθεση του 2013.

Όμως τώρα το σκεπτικό της απόφασης ανοίγει, παρακάμπτοντας την προδικασία, τον δρόμο αλλά και την όρεξη σε πολλούς για προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια με πρώτη την ΕΠΣ Θεσσαλίας που ανακοίνωσε ότι θα προσφύγει αιτούμενη την έκπτωση των μελών του Δ.Σ. της ΕΠΟ λόγω της εμπλοκής στην υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης».

Τις τελευταίες ημέρες και ειδικότερα μετά την ανακοίνωση της απόφασης της συγκεκριμένης Ένωσης υπάρχουν συνεχείς επαφές με άλλες Ενώσεις ώστε οι πρόεδροι τους να συμπεριληφθούν στα ονόματα που θα κατατεθούν για διορισμό προσωρινής διοίκησης.

Ωστόσο οι περισσότεροι, αν όχι όλοι, φέρονται αρνούνται κυρίως για λόγους σημειολογικούς αλλά και ουσιαστικούς.

Στην ΕΠΟ εκτιμούν ότι τελικά η προσφυγή της ΕΠΣ Θεσσαλίας δεν θα κατατεθεί αλλά σε αντίθετη περίπτωση κάνουν λόγο για επιβολή ποινών και νέα απειλή «Grexit» σε περίπτωση διορισμού προσωρινής διοίκησης από το δικαστήριο.