Βρύζας: «Ο ΑΣ, το τρίτο πρόσωπο και η διάσπαση της επένδυσης Σαββίδη»
SHARE:
Συγκεκριμένα, ο Ζήσης Βρύζας στην αρχική του τοποθέτηση υπογράμμισε:
«Σε κοντινό ή μέσο χρονικό διάστημα δε θα είναι θετικός ο τρόπος που πήρε την απόφαση ο Ερασιτέχνης. Δεν είναι καθόλου σωστός κατά τη γνώμη μου ο τρόπος αυτός. Θα έπρεπε να έχουν πολύ καλύτερη επίγνωση της εταιρικής λειτουργίας της ΠΑΕ, των θέσεων που εκπροσωπεί ο καθένας. Θα έπρεπε να το σκεφτούν πολύ περισσότερο.
Όταν δίνεις τη δυνατότητα σε ένα τρίτο πρόσωπο να παρέμβει, εφόσον έχεις έναν ιδιοκτήτη στην ΠΑΕ που έχεις υποστηρίξει πολλά χρόνια και τον έχεις χαρακτηρίσει ευεργέτη, δεν γίνεται να μην αντιλαμβάνεσαι ότι έτσι μπορεί ένας τρίτος να διασπάσει την επένδυση του ιδιοκτήτη.
Αυτή είναι η ουσία του πράγματος. Εάν ισχύει ακόμη, δεν ξέρουμε τις λεπτομέρειες της συμφωνίας Ερασιτέχνη – Μυστακίδη. Δεν ξέρουμε αν είναι δωρεά που δεν επηρεάζει το ιδιοκτησιακό. Εάν δεν είναι δωρεά όμως τα πράγματα περιπλέκονται σε ανησυχητικό βαθμό.
Το να δώσεις σε τρίτο τη διαχείριση του γηπέδου όταν άλλος είναι ιδιοκτήτης, του απαγορεύεις να έχει τα έσοδα από το γήπεδο, αλλά και το πακέτο που θα έπαιρνε μια υπεράξια. Μια ΠΑΕ είναι η ΠΑΕ, το γήπεδο, το προπονητικό της κέντρο. Αυτό είναι το πακέτο για να υπάρχει μια μεταπώληση με αξία στο μέλλον για να πάρει κανείς τα χρήματά του ή και να βγάλει κέρδος. Αυτά κανείς δεν τα έλαβε υπόψιν. Ελαφρά τη καρδιά πήραν μια απόφαση.
Η κατασκευή ενός γηπέδου είναι καλό, αλλά ο τρόπος για να γίνει αυτό, ο ΠΑΟΚ θα περάσει δεινά».
Αργότερα κατά τη διάρκεια της εκπομπής ο Ζήσης Βρύζας επανήλθε και σχολίασε:
«Όταν έχεις τη διαχείριση του γηπέδου όλο το πακέτο παίρνει υπεραξία μετά από χρόνια. Η ομάδα, το γήπεδο και το προπονητικό. Αυτό σαν σύνολο. Η αξία του είναι μεγάλη εάν έχεις μια ομάδα 20 χρόνια. Μπορεί να πωληθεί και έως 250 εκατ. Δεν πουλάς το γήπεδο, αλλά τη διαχείριση του γηπέδου. Έχεις βάλει 100 εκατ. έχεις πάρει τη διαχείριση για 30, 40, 50 χρόνια και φυσικά είσαι απόλυτα σωστός στις υποχρεώσεις σου προς τον Ερασιτέχνη που ανήκει το γήπεδο».
