Άσκησε έφεση ο Φάκος!!!

O ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Ανδρέας Φάκος άσκησε πριν λίγο έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης της πειθαρχικής επιτροπής που ανακοινώθηκε χτες και αφορούσε τα όσα έγιναν στον αγώνα κυπέλλου ΠΑΟΚ – ΑΕΚ.

Το σκεπτικό του εισαγγελέα στηρίζεται στο ότι η πειθαρχική επιτροπή δεν εκτίμησε σωστά την έκταση των επεισοδίων και ότι αυτά έπρεπε να θεωρηθούν εκτεταμένα, κάτι που αυτόματα σημαίνει ακόμα μεγαλύτερη ποινή!

Σε μια τέτοια περίπτωση ο ΠΑΟΚ θεωρείται υπότροπος οπότε η ποινή διπλασιάζεται. Μεγάλη  λοιπόν η ευαισθησία του Φάκου, κάτι που δεν είδαμε σε περιπτώσεις ανακοίνωσης ποινών σε άλλες ομάδες της Superleague που κάναν τα ίδια και χειρότερα.

Ούτε τον είδαμε να παίρνει θέση βλέποντας την πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ να κωλυσιεργεί  και να αφήνει τις μέρες να περνάν με αποτέλσμα ο ΠΑΟΚ να κινδυνεύει με κεκλεισμένων στα play off.

H έφεση τοπυ εισαγγελέα θα εκδικαστεί την ίδια μέρα με την έφεση της ΠΑΕ στη δευτεροβάθμια επιτροπή, με την οποία ο ΠΑΟΚ ζητά μείωση της ποινής. Η υπόθεση έχει μεγάλο ενδιαφέρον και πλέον στα μέσα της επόμενης εβδομάδας -όταν δηλαδή εκδικαστούν και οι δύο εφέσεις- θα  γνωρίζουμε "τι μέλει γενέσθαι..."

Να θυμίσουμε τέλος ότι παρόμοια αντίδραση είχε ο Φάκος και για τα όσα είχαν συμβεί στο Καραϊσκάκη στον αγώνα γάβρου-βάζελου, αλλά τελικά η έφεσή του τότε είχε απορριφθεί από την δευτεροβάθμια πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ.

Διαβάστε τα όσα αναφέρει ο Φάκος στην έφεσή του:

"Ασκώ έφεση κατά της υπ' αριθ. 156/04-04-2011 απόφασης της Πρωτοβάθμιας Πειθαρχικής Επιτροπής της Ε.Π.Ο., με την οποία κρίθηκε πειθαρχικώς ελεγκτέα η ποδοσφαιρική ομάδα «Π.Α.Ο.Κ.» για δημιουργία "εκτεταμένων επεισοδίων", χωρίς την επιβαρυντική περίπτωση της υποτροπής, και της επιβλήθηκε ποινή διεξαγωγής ενός (1) αγώνα χωρίς θεατές και 250.000 ευρώ, για τους εξής λόγους:

1. Με την υπ' αριθ. 258/2010 απόφαση της Πρωτοβάθμιας Πειθαρχικής Επιτροπής Super League Ελλάδα η Π.Α.Ε. Π.Α.Ο.Κ. κρίθηκε πρωτοδίκως ελεγκτέα για δημιουργία εκτεταμένων επεισοδίων στη διάρκεια του αγώνα με την Π.Α.Ε. ΑΡΗΣ την 3η Οκτωβρίου 2010 στη Θεσ/νίκη, της επιβλήθηκε δε η πειθαρχική ποινή (πλην άλλων) της "διεξαγωγής ενός (1) αγώνα χωρίς θεατές". Κατ' αυτής ασκήθηκε έφεση, η οποία απερρίφθη κατ' ουσία με την υπ' αριθ. 113/ 20-10-2010 απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων, που δέχτηκε ότι όντως τα επεισόδια ήσαν «ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΑ» (Βλ. συνημ. αποφάσεις και ιδίως σελ. 5 της Εφετειακής).

2. Η εκκαλουμένη παραπάνω απόφαση (156/2011) προφανώς παρείδε την προηγουμένη τελεσίδικη τιμωρία μέσα στην ίδια αγωνιστική περίοδο για δημιουργία εκτεταμένων επεισοδίων και κατ' εσφαλμένη εκτίμηση δέχτηκε τη μη συνδρομή της επιβαρυντικής περίστασης της υποτροπής (Άρθ. 15 §§ 4 εδάφ. ε' και 6 εδάφ. γ' Πειθαρχ. Κώδ.).

3. Λόγω της πλημμελούς αυτής παραδοχής της εκκαλουμένης, επιβλήθηκε ποινή διεξαγωγής ενός αγώνα χωρίς θεατές και Χρηματική Ποινή 250.000 ευρώ, ενώ, κατ' ορθή εκτίμηση, έπρεπε να κριθεί ότι η Π.Α.Ε. Π.Α.Ο.Κ. ήταν ΥΠΟΤΡΟΠΗ για δημιουργία εκτεταμένων επεισοδίων και να της επιβληθούν οι προβλεπόμενες ποινές του εδαφ. ε' της § 4 του άρθρου 15, σε συνδ. με το εδάφ. γ' της § 6 του ίδιου άρθρου του Πειθαρχ. Κώδ.

Με βάση τα προαναφερθέντα ΕΓΚΑΛΩ

εμπρόθεσμα και νομότυπα την υπ' αριθ. 156/ 04-04-2011 απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της Ε.Π.Ο. (Άρθ. 30 § 3 εδάφ. γ' και 31 § 3 Πειθαρχ. Κώδ.) προκειμένου να επανεξεταστεί η υπόθεση και να επιβληθούν οι προσήκουσες ποινές με την επιβαρυντική περίπτωση της ΥΠΟΤΡΟΠΗΣ, που προβλέπονται στα εδάφ. δ' και ε' της § 4 του άρθρου 15, σε συνδ. με το εδάφ. γ' της § 6 του ίδιου άρθρου του Πειθαρχ. Κώδ."