Από sdna.gr: Ο Βασίλης Βέργης αποκαλύπτει τις σκέψεις ανθρώπων μεγάλων ΠΑΕ της αντιπολίτευσης που θεωρούν ότι η ΦΙΦΑ μπορεί να φέρει «νέα καθαρή μέρα» στη διαιτησία ακόμη και με διαιτητές τύπου Παππά. Πριν από λίγες ημέρες ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης στις επικείμενες εκλογές της ΕΠΟ, ο κ. Βαγγέλης Γραμμένος, ήταν ξεκάθαρος όταν ρωτήθηκε αν σκοπεύει να αλλάξει τον πίνακα των διαιτητών μόλις εκλεγεί στην προεδρία της Ομοσπονδίας. «Προφανώς και θα αλλάξει διότι ο καταρτισμός αυτός έγινε ώστε να ικανοποιηθούν διάφορες ενώσεις προκειμένου να στηρίξουν το τωρινό σύστημα της ομοσπονδίας. Δεν μπορούν να γίνουν ανεκτοί τέτοιοι πίνακες διαιτησίας. Θα γίνουν με τα κριτήρια που επιβάλλει η σύνεση, η λογική και η απόδοση του κάθε διαιτητή». Την Κυριακή φθάνει στην Αθήνα το κλιμάκιο της ΦΙΦΑ και της ΟΥΕΦΑ με επικεφαλής τον κ. Κωστάκη Κουτσοκούμνη. Και από τη Δευτέρα θα ξεκινήσουν οι συζητήσεις με την ΕΠΟ, τον Σταύρο Κοντονή, ενώ για πρώτη φορά η ΦΙΦΑ κάλεσε για να συνομιλήσει ΚΑΙ τις ελληνικές ΠΑΕ. Τούτο κατόπιν των επιστολών που έστειλαν στην Παγκόσμια Συνομοσπονδία ο Παναθηναϊκός, ο ΠΑΟΚ και η ΑΕΚ, επιστολής που αποκαλύψαμε εδώ στο sdna.gr Δύο είναι τα βασικά θέματα, όπως είναι γνωστό, στην ατζέντα Κουτοσκούμνη. Α) Να παραμείνει ως έχει, δίχως τις πραξικοπηματικές αλλαγές της ΕΠΟ, η σύνθεση των δικαστών στην Επιτροπή Δεοντολογίας. Β) Η λύση του τεράστιου προβλήματος στην ελληνική διαιτησία, με την εφαρμογή του μοντέλου που θα κρίνουν η ΦΙΦΑ και η ΟΥΕΦΑ. Είτε αυτό ονομάζεται «Ισπανικό» είτε όποιος αλλιώς θέλετε πείτε το. Ποιο είναι το ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ θέμα που προκύπτει από αυτό το γεγονός; Αποτυπώνεται πολύ χαρακτηριστικά στα όσα έλεγε μιλώντας στο περιβάλλον του υψηλά ιστάμενος σε «μεγάλη» ΠΑΕ της αντιπολίτευσης, ο οποίος γνωρίζει άριστα πρόσωπα και πράγματα. «Το θέμα δεν είναι να αλλάξουν όλοι οι διαιτητές που επέλεξε στον πίνακα η ΕΠΟ με τα γνωστά... κριτήριά της. Αυτό έτσι κι αλλιώς δεν μπορεί να γίνει. Φυσικά πρέπει να φύγουν από τους πίνακες άνθρωποι που δεν δικαιούνται να είναι εκεί, όπως για παράδειγμα ο Σπάθας και ο Δημητρόπουλος αλλά και ο Γιάχος που αρχικά κόπηκε στα τεστ (σ.σ. και οι τρεις συμπεριλαμβάνονται στους εμπλεκόμενους στο πόρισμα Ανδρεάδη στην υπόθεση της «Εγκληματικής Οργάνωσης»). Το θέμα είναι πως από τη στιγμή που η ελληνική διαιτησία θα τεθεί υπό την αιγίδα της ΦΙΦΑ θα έχει και την σφραγίδα σιγουριάς και βεβαιότητας που θα μας δίνει η ΦΙΦΑ. Για παράδειγμα: τον κάθε Παπά που θα ορίσει σε παιχνίδι μας η ΚΕΔ της σημερινής ΕΠΟ δεν τον θέλουμε. Γιατί έχουμε ζήσει πως... σφυρίζει. Δεν έχουμε όμως κανένα πρόβλημα να οριστεί σε παιχνίδι μας ο κάθε Παππάς... της ΦΙΦΑ. Όταν γνωρίζουμε ότι οι διαιτητές του πίνακα θα έχουν επιλεγεί κατόπιν των κριτηρίων που θα θέσει η Παγκόσμια Συνομοσπονδία, όταν εκείνοι θα ξέρουν ότι δεν θα ''ελέγχονται'' –δήθεν- από το σύστημα αλλά από την ΦΙΦΑ, τότε είναι σίγουρο ότι θα μπαίνουν στο γήπεδο και θα σφυρίζουν σωστά. Δεν θα τους... παίρνει να κάνουν αλλιώς γιατί θα πάνε στο σπίτι τους. Όχι όπως συμβαίνει μέχρι τώρα. Κι εμείς, όταν έχουμε κάποιο παράπονο, θα ξέρουμε ότι θα μπορούμε να απευθυνθούμε εκεί όπου θα μας ακούσουν, όχι στην ΕΠΟ του Γκιρτζίκη που ακούει μόνο αυτούς που θέλει». Το παράδειγμα «Ανδρέας Παππάς» είναι από τα πιο χαρακτηριστικά γι αυτό και αναφέρουμε τα λεγόμενα του εν λόγω παράγοντα. Ο Αθηναίος ρέφερι ήταν απολύτως «ανεπιθύμητος» στον Παναθηναϊκό από πέρυσι μετά την ματαίωση του ντέρμπι Παναθηναϊκός-Ολυμπιακός, ενώ και ο ΠΑΟΚ τον έχει «χρησιμοποιήσει» ως κόκκινο πανί αρκετές φορές στις ανακοινώσεις του. Ο «κάθε Παππάς» όμως αναφέρεται ως χαρακτηριστικό παράδειγμα για την αξία που δίνουν οι άνθρωποι της αντιπολίτευσης της ΕΠΟ στην έλευση της ΦΙΦΑ και στην προσπάθεια κάθαρσης στην ελληνική διαιτησία. Είναι ενδεικτικό της σκέψης των ανθρώπων των ΠΑΕ που θέλουν την ανατροπή του «συστήματος» στην ΕΠΟ. Θεωρούν ότι το μέγα πρόβλημα δεν είναι τόσο τα πρόσωπα, όσο η «κατάσταση», η «νοοτροπία». Θεωρούν ότι ο διαιτητής που επιλέγεται να σφυρίξει σήμερα, λειτουργεί κάτω από τα «θέλω» του «συστήματος», διαφορετικά ξέρει ότι είναι «τελειωμένος». Και πιστεύουν ότι ίδιοι διαιτητές (σαφώς υπάρχουν και... εξαιρέσεις) όταν επιλεγούν ουσιαστικά από μοντέλο που θα επιβάλλει η ΦΙΦΑ και κυρίως ΘΑ ΕΛΕΓΧΕΙ η ΦΙΦΑ, μπορούν πραγματικά να σφυρίξουν σωστά, σαφέστατα με τα όποια ανθρώπινα λάθη. Γι αυτό και η περίπτωση που αναφέρθηκε ως «κάθε Παππάς» είναι από τις πλέον χαρακτηριστικές...