Άντερλεχτ – ΠΑΟΚ: Οι αριθμοί ενός αποκλεισμού που κρίθηκε στις λεπτομέρειες

Στα 180 λεπτά της διπλής αναμέτρησης με την Άντερλεχτ, ο ΠΑΟΚ δημιούργησε ευκαιρίες συνολικής αξίας 3,93 αναμενόμενων γκολ και δέχθηκε φάσεις αξίας 2,73. Τα τέσσερα γκολ που δέχθηκε, όμως, αντιστοιχούσαν συνολικά σε μόλις 1,00 xG.

Η συνολική εικόνα της σειράς αποτυπώνεται σε μία πρόταση: ο ΠΑΟΚ ήταν καλύτερος στη δημιουργία, αλλά έχασε τη μάχη και στις δύο περιοχές.

Από τον απολογισμό των δύο αναμετρήσεων προκύπτουν τρία ερωτήματα: τι είδαμε στην Τούμπα και τι έπρεπε να διορθωθεί, τι συνέβη πραγματικά στις Βρυξέλλες και, τέλος, τι κρατάμε —σε επίπεδο προσώπων και συμπερασμάτων— τώρα που ο δρόμος συνεχίζεται την Πέμπτη (20/08, Τούμπα) απέναντι στην Μπραν, με έπαθλο μια θέση στη League Phase του Conference League.

Η Τούμπα άφησε μια εκκρεμότητα, όχι έναν αποκλεισμό

Το 0-1 της Τούμπας ήρθε σε ένα βράδυ όπου η φάση του πρώτου λεπτού, αξίας 0,52 αναμενόμενων γκολ (xG: η πιθανότητα μια συγκεκριμένη φάση να καταλήξει σε γκολ· το 0,5 αντιστοιχεί χονδρικά σε μία επιτυχία στις δύο), ήταν η καλύτερη ευκαιρία που δημιούργησε η Άντερλεχτ σε ολόκληρο το 90λεπτο.

Το χαμένο πέναλτι στο 36’ άξιζε από μόνο του όσο όλες οι υπόλοιπες μεγάλες στιγμές των Βέλγων μαζί. Από ανοιχτό παιχνίδι, κανένα από τα 15 σουτ του ΠΑΟΚ δεν ξεπέρασε το 0,20 xG. Ήταν μια πολιορκία χωρίς όμως αποτελεσματικότητα.

Αυτό που έπρεπε να κάνει ο ΠΑΟΚ στις Βρυξέλλες ήταν να δημιουργήσει περισσότερες φάσεις κοντά στην εστία, σε ένα παιχνίδι που λογικά θα ήταν πιο ανοιχτό, αφού η Άντερλεχτ δεν μπορούσε να παίξει ξανά με έντεκα παίκτες πίσω από την μπάλα.

Το ματς πράγματι άνοιξε και οι ευκαιρίες του ΠΑΟΚ βελτιώθηκαν αισθητά: 2,15 xG στις Βρυξέλλες, η καλύτερη επίδοση της σειράς.

Η πρόκριση χάθηκε στο πρώτο ημίχρονο των Βρυξελλών

Στα πρώτα 45 λεπτά η Άντερλεχτ κατέγραψε 11 τελικές, συνολικής αξίας 1,74 xG. Ήταν με διαφορά πιο απειλιτική απ' ότι σε ολόκληρο το παιχνίδι της Τούμπας.

Ο Πάβλενκα ολοκλήρωσε τη βραδιά με έξι αποκρούσεις, οι πέντε από αυτές στο πρώτο ημίχρονο. Χωρίς αυτές, ο ΠΑΟΚ πιθανότατα δεν θα έφτανε καν μέχρι το 88ο λεπτό με την πρόκριση ζωντανή.

Στην άλλη περιοχή, από τις έξι τελικές του ΠΑΟΚ στο πρώτο ημίχρονο μόνο μία βρήκε εστία.

Το 1-0 ήρθε στο 19’ από κόρνερ. Μετά την κεφαλιά του Μπιανκόν και την ασταθή απόκρουση του Πάβλενκα, ο Πετρό βρέθηκε ολομόναχος και εκτέλεσε από θέση που αντιστοιχούσε σε 0,34 xG.

Στο πρώτο ημίχρονο ο ΠΑΟΚ κέρδισε μόλις τρεις από τις 11 εναέριες μονομαχίες, ποσοστό 27%. Στο έδαφος, αντίθετα, είχε σταθερά το πάνω χέρι.

Η ειρωνεία είναι ότι τα δύο δικά μας κόρνερ δημιούργησαν τις μεγαλύτερες ευκαιρίες του ημιχρόνου: 0,28 xG του Ζαφείρη στο 14’ και 0,26 του Μύθου στο 30’. Και οι δύο χάθηκαν.

Η ισοφάριση τελικά ήρθε με σέντρα του Τάισον και κεφαλιά του Ζίβκοβιτς στο 34’, σε φάση αξίας 0,27 xG.

Στο ημίχρονο, με το 1-1 να παραμένει και τη σειρά απολύτως ανοιχτή, το παιχνίδι είχε εξελιχθεί ήταν στα χέρια μας.

Οι φάσεις που δέχτηκε ο ΠΑΟΚ σε όλη τη διάρκεια του αγώνα — κάθε τροχιά καταλήγει στο στόχο, ενώ τα χρυσά σημεία αντιστοιχούν στα γκολ:

Τα δύο γκολ που έκριναν την πρόκριση, του Άμπρος στο 47’ και του Σικάν στο 55’, προήλθαν από φάσεις αξίας μόλις 0,09 και 0,05 xG αντίστοιχα. Πρόκειται για σουτ που, με βάση τη θέση και τις συνθήκες τους, καταλήγουν σε γκολ περίπου μία στις έντεκα και μία στις είκοσι φορές.

Μέσα σε δέκα λεπτά, αμέσως μετά την ανάπαυλα, η Άντερλεχτ σκόραρε δύο φορές σχεδόν από το πουθενά. Κι όμως, συνολικά, το δεύτερο ημίχρονο ήταν καθαρά του ΠΑΟΚ: 1,09 έναντι 0,19 xG, έξι κόρνερ έναντι ενός και οι δύο μοναδικές μεγάλες ευκαιρίες του 45λέπτου για τον ΠΑΟΚ.

Ένας ακόμη αριθμός που δείχνει ότι δεν ήταν απλώς θέμα τύχης, είναι αυτός της αξίας εκτέλεσης των τελικών της Άντερλεχτ (xGOT — η ποιότητα του σουτ αφού εκτελεστεί, με βάση το σημείο της εστίας προς το οποίο κατευθύνεται), ο οποίος έφτασε στο 1,17 στο δεύτερο ημίχρονο, παρ' ότι οι ίδιες οι φάσεις πριν από την εκτέλεση άξιζαν μόλις 0,19 xG.

Ο ΠΑΟΚ δεν ηττήθηκε από κάποια συνολική ανωτερότητα της Άντερλεχτ. Πλήρωσε όμως ακριβά τα δικά του λάθη και τον τιμώρησαν δύο εξαιρετικές εκτελέσεις. Ακριβώς στο διάστημα όπου η παραμικρή χαλάρωση μετά την ανάπαυλα μπορεί να αποδειχθεί καθοριστική.

Η κριτική των παικτών

Η ενδεκάδα ήταν σχεδόν ίδια και στα δύο ματς: Πάβλενκα, Κένι, Μιχαηλίδης, Σανταμαρία, Ζαφείρης, Ζίβκοβιτς, Ταϊσόν, Κωνσταντέλιας και Μύθου, με τις μοναδικές αλλαγές να είναι οι Ελουστόντο και Μπάμπα στις Βρυξέλλες αντί των Χατζηδιάκου και Γκόμεζ αντίστοιχα.

Ο κορυφαίος του ΠΑΟΚ στις Βρυξέλλες ήταν ο Κωνσταντέλιας. Η συνολική αποτίμηση της εμφάνισής του τον έφερε στην κορυφή της ομάδας, με επίδοση καλύτερη από το 74% των φετινών εμφανίσεών του. Κατέγραψε πέντε πάσες-κλειδιά, όταν ο φετινός μέσος όρος του είναι δύο.

Ο Τάισον, στα 67 λεπτά που αγωνίστηκε, κινήθηκε επίσης πάνω από τα δικά του φετινά στάνταρ.

Στον αντίποδα, ο Ζαφείρης ολοκλήρωσε τη σειρά με δύο υποτονικές εμφανίσεις. Στην Τούμπα είχε μεν τις ευκαιρίες, αλλά άφησε ακάλυπτο τον Κωνσταντέλια, ενώ στις Βρυξέλλες η συνολική του εμφάνιση έμεινε κάτω από τα δύο τρίτα των φετινών επιδόσεών του. Αντικαταστάθηκε στο 84’, με τον 23χρονο Λουσέ να πραγματοποιεί το ντεμπούτο του.

Από την άλλη, ο Μιχάιλο Τσβέτκοβιτς, ο επιθετικός της Άντερλεχτ, αποτέλεσε τον μόνιμο πονοκέφαλο του ΠΑΟΚ και στα δύο παιχνίδια. Είχε έξι τελικές συνολικής αξίας 1,59 xG στη σειρά, κανείς άλλος, είτε του ΠΑΟΚ είτε της Άντερλεχτ, δεν πλησίασε αντίστοιχο επίπεδο απειλητικότητας.

Τα νούμερα του πίνακα συγκρίνουν κάθε παίκτη με τον δικό του φετινό εαυτό. Γι’ αυτό και ο Πάβλενκα, παρά τις έξι αποκρούσεις του, δεν βρίσκεται ψηλά στην κατάταξη, καθώς τα τρία γκολ που δέχθηκε συνυπολογίζονται στην αξιολόγηση.

Τρία πράγματα δεν υπήρχαν στο... αρχικό σενάριο.

Καταρχάς, τα δύο ντεμπούτα μέσα στο πιο κρίσιμο παιχνίδι της σειράς. Ο Γιαννούλης μπήκε στο ημίχρονο και ο Λουσέ στο 84’. Και για τους δύο, ήταν μια απότομη είσοδος στα βαθιά.

Δεύτερον, το 25λεπτο του Γερεμέγεφ, που συμπύκνωσε μέσα σε λίγα λεπτά ολόκληρο το συναισθηματικό φορτίο και την ένταση της βραδιάς. Μπήκε στο 67’, μείωσε σε 3-2 με το πέναλτι του 88’, αναζωπυρώνοντας τις ελπίδες του ΠΑΟΚ, και αποβλήθηκε στο 90’+3’.

Και τέλος, τρίτο και σημαντικότερο, η αποβολή του Ζίβκοβιτς στο 89’. Πολλά μπορούν να ειπωθούν για τις παιδαριώδεις αστειότητες του Μπιανκόν καθώς και για την διαχείριση της φάσης του διαιτητή, όμως ο αρχηγός του ΠΑΟΚ έκανε λάθος και η ομάδα το πληρώνει ακριβά. Οι δύο σκόρερ του ΠΑΟΚ στη βραδιά είδαν κόκκινη κάρτα μέσα σε τέσσερα λεπτά και θα απουσιάσουν από το πρώτο παιχνίδι με την Μπραν.

Οι φάσεις λένε την ίδια ιστορία και στα δύο ματς

Ακόμη και στην ήττα με 3-2, οι φάσεις που δημιουργήθηκαν έδιναν στον ΠΑΟΚ 44% πιθανότητα νίκης, έναντι 32% της Άντερλεχτ.

Στην Τούμπα, το αντίστοιχο μοντέλο έδινε 64% πιθανότητα νίκης στον ΠΑΟΚ, έναντι μόλις 10% στην Άντερλεχτ.

Η απαραίτητη υποσημείωση είναι ότι αυτά τα ποσοστά περιγράφουν την ποιότητα και την ποσότητα των ευκαιριών που δημιουργήθηκαν. Δεν λένε, όμως, τι «έπρεπε» να συμβεί. Το ποδόσφαιρο, τελικά, κρίνεται στην εκτέλεση, και πρέπει να σε «θέλει» και λίγο.

Και σε τέσσερις κρίσιμες στιγμές —ένα πέναλτι, δύο στημένες φάσεις και μία επανέναρξη— η Άντερλεχτ εκτέλεσε καλύτερα, ενώ ο ΠΑΟΚ όχι.

Σε μια διπλή αναμέτρηση 180 λεπτών, αυτό δεν μπορεί να έιναι μόνο θέμα κακής τύχης. Υπάρχουν δύο συγκεκριμένα ζητήματα που πρέπει να διορθωθούν: η αποτελεσματικότητα στις μεγάλες ευκαιρίες και η συγκέντρωση στα στημένα και στο ξεκίνημα, είτε των αναμετρήσεων είτε στο β' ημίχρονο. Και τα δύο πρέπει να διορθωθούν μέσα σε μία εβδομάδα.

Πέμπτη, Τούμπα, Μπραν

Ο δρόμος για τη League Phase του Conference League περνά πλέον από τη Νορβηγία. Το πρώτο παιχνίδι με την Μπραν είναι την Πέμπτη 20/08 στην Τούμπα και η ρεβάνς στις 27/08 στο Μπέργκεν.

Χωρίς τον Ζίβκοβιτς και τον Γερεμέγεφ στο πρώτο παιχνίδι, το βάρος της δημιουργίας πέφτει ακόμη περισσότερο στον Κωνσταντέλια —τον παίκτη που ανέβαζε την απόδοσή του όσο η σειρά με την Άντερλεχτ γινόταν πιο δύσκολη— αλλά και σε εκείνους που θα κληθούν να καλύψουν τα κενά των τιμωρημένων.

Η σειρά με την Άντερλεχτ άφησε πίσω της ένα ξεκάθαρο συμπέρασμα: ο ΠΑΟΚ δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα παραγωγής. Είχε σχεδόν τέσσερα αναμενόμενα γκολ σε μια ευρωπαϊκή διπλή αναμέτρηση. Αντιμετωπίζει όμως πρόβλημα αποτελεσματικότητας. Δυσκολεύεται να τελειώσει τις φάσεις, ενώ ταυτόχρονα έχει θέμα στη διαχείριση των νεκρών στιγμών στην άμυνα.

Δύο θέματα που διορθώνονται, όμως θέλουν δουλειά. Την Πέμπτη θα φανεί αν ο ΠΑΟΚ έχει προλάβει να διορθώσει, έστω, το ένα από τα δύο.

Τα αναλυτικά στατιστικά και των δύο αγώνων είναι διαθέσιμα στο paokanalytics.gr.