Σημαντικό διπλό!

Δύσκολο απόγευμα για τον ΠΑΟΚ στην Κρήτη, όπου, αφού πρώτα έκανε μόνος του τα εύκολα δύσκολα, είχε αργότερα να αντιμετωπίσει και την ανωμαλία της ελληνικής διαιτησίας.
Προπονητής της Κερκίδας
Σημαντικό διπλό!

Συνεχίζοντας λοιπόν να γράφω αυτά που βλέπω, και τίποτα παραπάνω (ούτε πόλεμος, ούτε εμμονή), θα πω και σήμερα ότι ο ΠΑΟΚ ακολουθεί λάθος γραμμή, σε ότι αφορά το ΧΤΙΣΙΜΟ του.

Παρακολουθήσαμε στην Κρήτη ένα παιχνίδι που ενώ ξεκίνησε με τους καλύτερους οιωνούς, εν τέλει άφησε τη χειρότερη επίγευση που μπορούσε. Ο Δικέφαλος ευτύχησε να προηγηθεί νωρίς, από ένα καλοχτυπημένο κόρνερ, μα στη συνέχεια του πρώτου μέρους ήταν… κάπου αλλού.

Λέγαμε την Πέμπτη, πως ο Δώνης επέλεξε το 4-2-3-1 στη Λιβαδειά (ένα σύστημα που ΔΕΝ έχει δουλέψει ούτε στο ελάχιστο), για να δει τις αντιδράσεις της ομάδας, αλλά και να κρατήσει μπάλα με άνεση, χωρίς να κινδυνέψει. Δεν πέτυχε σχεδόν τίποτα. Έχοντας μάλιστα προαποφασίσει να επιστρέψει στο 4-4-2 στην Κρήτη (αφού είχε αποφασίσει την απουσία του Γκαρσία – για λόγους ξεκούρασης – αλλά έχοντας και τις λοιπές απουσίες από κάρτες), τότε ήταν δεδομένο τι θα βλέπαμε χθες.

Παρότι λοιπόν ο ΠΑΟΚ είχε αρκετές απουσίες, σε κανένα σημείο δεν κατάλαβα ΓΙΑΤΙ ήταν αναγκασμένος να αγωνιστεί με τόση αφέλεια, τόση άγνοια κινδύνου.

Είδαμε λοιπόν :

Α) Αντί για 4 χαφ, ουσιαστικά δύο, να μάχονται σε πολλές περιπτώσεις με υπερδιπλάσιους αντιπάλους, και αναπόφευκτα να χάνουν τη μπάλα με ευκολία. Το συμπέρασμα που έβγαλαν πολλοί, είναι ότι φταίνε τα χαφ…

Β) Τους μπακ, ελλείψει ουσιαστικής βοήθειας από τα χαφ, να υποπίπτουν σε λάθη, στην προσπάθεια τους να προωθήσουν το παιχνίδι, έχοντας να αντιμετωπίσουν ανάλογη πίεση. Φταίνε ΚΑΙ τα μπακ που δε ξέρουν μπάλα.

Γ) Τους ακραίους επιθετικούς (τα «κανονικά εξτρέμ» του Δώνη) να καλούνται να αγωνιστούν ως πλάγιοι χαφ της δεκαετίας του 90, και όχι ως σύγχρονα εξτρεμ, και να βαφτίζονται ΚΑΙ αυτοί, μέτριοι.

Δ) Είδαμε ξανά και ξανά την εμμονή η ομάδα να παίζει «με τη μία», ενώ ήταν ξεκάθαρο πως οι παίκτες δεν είχαν που να δώσουν τη μπάλα, πουλώντας την δεκάδες φορές σε αντιπάλους.

Όλα αυτά βεβαίως, στο πρώτο ημίχρονο. Η έναρξη του δευτέρου μέρους ήταν ουσιαστικά και το τέλος του αγώνα, καθότι πλέον δεν υπήρχε λογική στο παιχνίδι. Οι κόκκινες κάρτες είναι πέρα ως πέρα γελοίες (αν και του Σάλπι είναι τεράστιο λάθος του παίκτη που δεν προβλέπει την εξέλιξη), και αλλάζουν άρδην τις συνθήκες.

Από την άλλη, υπάρχουν και θετικά συμπεράσματα :

Α) Δεν μπορούμε να παραβλέπουμε το γεγονός των συνεχόμενων νικών και επιτυχιών της ομάδας, έστω και με σκαμπανεβάσματα στην απόδοσή της. Με τυχερά ή μη γκολ, ο ΠΑΟΚ νικάει. Χτίζει ψυχολογία.

Β) Θα πρέπει να τονίσουμε πως από την ώρα που έμεινε με παίκτη λιγότερο ο ΠΑΟΚ (και αναγκαστικά άλλαξε το σύστημα του), αγωνίστηκε με ΠΟΛΥ περισσότερη σοφία στο παιχνίδι του, και πολύ περισσότερη συνοχή. Εντούτοις, αυτό από μόνο του πιστοποιεί αυτό που φωνάζουμε εδώ και καιρό, πως ο ΠΑΟΚ από την μεγάλη του εμμονή να επιτεθεί, αγωνίζεται ατσούμπαλα και άναρχα.

Εν γένει, το χθεσινό παιχνίδι δεν πρόκειται να το θυμόμαστε για τίποτα παραπάνω, από τα αίσχη του β μέρους (δεν ξεχνάω και τη μη κόκκινη στο χτύπημα πάνω στον Κωνσταντινίδη).

Κλείνοντας λοιπόν, θα έλεγα πως ο ΠΑΟΚ όσο επιλέγει τον ίδιο δρόμο, θα βλέπει τις ίδιες χαρές και τις ίδιες λύπες. Υπάρχουν ματς που αυτό το σύστημα μας βολεύει, υπάρχουν και ματς που μας καταστρέφει. Χτες, ευτυχήσαμε να νικήσουμε, παρότι επιθετικά ήμασταν κάκιστοι, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων – αντεπιθέσεων.

Θα πρέπει οπωσδήποτε να σταθούμε στην λανθασμένη χρησιμοποίηση των γρήγορων εξτρεμ, τους οποίους σε καμία περίπτωση η ομάδα δεν τροφοδοτεί σωστά. Επιμένω πως τέτοιοι παίκτες είναι άριστοι στο 4-2-3-1 (εκτός των ματς όπου η ομάδα πιέζει μονίμως και ο αντίπαλος αμύνεται, όπου δεν τους επηρεάζει η διάταξη), αφού καλούνται να κινηθούν σε διαφορετικό τέμπο, με διαφορετικές κατευθύνσεις και υποτίθεται πως βάσει αυτής της παραδοχής, κινήθηκε η ομάδα τα Χριστούγεννα.

Θα ήταν πολύ εύκολο για εμένα, να χρησιμοποιήσω το χτεσινό παιχνίδι για να αντεπιτεθώ, σε όλους εκείνους που δεν ξέρουν να διαβάζουν, παρά μόνο να μιλάνε. Να στηριχθώ στα όσα είδαμε και χθες, για να βγάλω κακία.

Όσο όμως ορισμένοι δεν αντιλαμβάνονται τους σκοπούς της στήλης, μου είναι αδιάφοροι. Είδα άλλωστε τόση αγνή κακία χθες παρακολουθώντας το παιχνίδι, από «ΠΑΟΚτσήδες», που μου έφυγε κάθε διάθεση. Θυμίζω μόνο πως ο μεγάλος δικός μου νταλκάς, είναι όχι τι κάνει η ομάδα φέτος. Αλλά το ποιες βάσεις βάζει για του χρόνου, όπου θα έχει σαφώς μεγαλύτερες προκλήσεις να υπερκεράσει.

ΥΓ. Έγραψα και πριν κάποιες μέρες, και το επαναλαμβάνω, πως ο ΠΑΟΚ έχει πολύ μεγάλες πιθανότητες να πάει για διπλό στο Καραϊσκάκη. Μπορεί να έχω χίλιες δυο αντιρρήσεις σχετικά με το ποδόσφαιρο που παίζουμε, μα επιμένω πως αυτά τα ντέρμπι κρίνονται αλλού. Αρκεί να επιδειχθεί μυαλό και σύνεση.

Βαθμός αγώνα : 3/10

Κριτική Παικτών

Ιτάνζ : Σύμπτωση επαναλαμβανόμενη παύει να είναι σύμπτωση. Άλλο ένα γκολ, πάλι κάτι άλλο έφταιγε. Είχε καλές εξόδους, αρκετές επεμβάσεις, ήταν και άτυχος, αλλά… Βαθμός : 4/10

Κωνσταντινίδης : Πολύ καλό παιχνίδι από τον νεαρό. Δεν θα λέγαμε ότι αντιμετώπισε προβλήματα από τη μεριά του, ενώ όταν στο β μέρος κλήθηκε να αναλάβει άλλο ρόλο, έδειξε άνετος και ποιοτικός. Έφαγε μια ύπουλη σκαριά χωρίς τιμωρία, και τελείωσε το ματς με πόνους. Βαθμός : 7/10

Κουμάλο : Ωραίος. Για άλλο ένα ματς έδειξε πιο σίγουρος και απελευθερωμένος. Καθάρισε ουκ ολίγες φάσεις ειδικά στο β μέρος, δίνοντας ανάσες. Σαφώς λιγότερες πρωτοβουλίες από τον Κατσουράνη, βέβαια. Για το ρόλο του, τα πάει μια χαρά. Τζάμπα το κράξιμο… Βαθμός : 7/10

Σίλντενφελντ :  Πήρε κανείς χαμπάρι ότι έδωσε δεύτερη συνεχόμενη ασίστ σε δυο αγώνες; Έστω και κατά λάθος. Θα μπορούσε να χριστεί και σκόρερ. Υπέπεσε σε λάθη στο α μέρος, στην προσπάθειά του να προωθήσει το παιχνίδι. Είχε καλή συνεργασία με τον Κουμάλο, αλλά μέτρια με το αριστερό μπακ. Στο τέλος νομίζω ότι είχε κουραστεί… Βαθμός : 6/10

Σταφυλλίδης : Πολύ μέτριο παιχνίδι. Παρότι ουσιαστικά όλο το βάρος έπεφτε στη μεριά του στο α ημίχρονο, δεν έδειξε σίγουρος, έκανε λάθη και εν τέλει πλήρωσε την τζάμπα κίτρινη κάρτα που δέχθηκε στο πρώτο μέρος. Η αποβολή του είναι προκλητική, καθώς ούτε καν φάουλ δεν έκανε στον αντίπαλο. Μύριζε όμως από την αρχή του ματς ότι δεν είχε το μυαλό στη θέση του. Βαθμός : 4/10

Κάτσε : Χαμένος στη μετάφραση. Η επιλογή να αγωνίζεται με έναν παρορμητικό συμπαίκτη στα χαφ, δεν τον βοηθά να πατάει στα πόδια του. Έτρεξε αρκετά μα δεν φάνηκε καθόλου. Σε καμία των περιπτώσεων δεν έχει το ειδικό βάρος να σηκώνει το κέντρο μόνος του, ειδικά εκτός έδρας. Δεν νομίζω όμως πως είναι προσωπικό του σφάλμα αυτό. Βαθμός : 4/10

Λαζάρ : Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε. ΕΝ τέλει δεν έχω καταλάβει ποιο σύστημα τον βολεύει περισσότερο; Με τρία χαφ ή με δύο; Στο ένα δεν έχει χώρους να κινηθεί, στο άλλο δεν έχει συμπαίκτες να βοηθηθεί. Πολλά λάθη, μέτριες συνεργασίες. Από την άλλη, όταν καλείσαι να καλύψεις μόνος σου το μισό γήπεδο, ε κάπου τα χάνεις. Βαθμός : 4/10

Ολίσε : Έδειξε δείγματα, αλλά δεν τροφοδοτήθηκε σωστά. Κι αυτός και ο Καμαρά, δεν έχουν ακόμα μονιμοποιηθεί στην ομάδα, δεν έχουν αφομοιωθεί κι αυτό φαίνεται σε πολλές επιθέσεις όπου οι κινήσεις τους είναι αναπάντεχες για τους υπόλοιπους. Χρειάζεται κι άλλα παιχνίδια, αλλά έδειξε και χθες ότι ξέρει μπάλα και διαθέτει ικανότητες playmaker. Μάλλον ορθά αντικαταστάθηκε, λόγω και της πρόσφατης απουσίας του. Βαθμός : 5/10

Καμαρά : Οι δυνατότητες του είναι πιο περιορισμένες σε σχέση με τον Ολίσε. Εν τούτοις απείλησε δυο τρεις φορές, είχε το νου του στη δημιουργία φάσεων και έδειξε ξανά πως έχει επικίνδυνο σουτ. Δεν συνεργάστηκε καλά με το Σταφυλλίδη στο α μέρος. Βαθμός : 6/10

Κλάους : Παρότι δεν σκόραρε, είχε μια ασίστ και αρκετό τρέξιμο. Δεν του δόθηκε καμία φορά η δυνατότητα να απειλήσει την αντίπαλη εστία. Αντικαταστάθηκε σε μια κίνηση λογική, βάσει της αποβολής και της αλλαγής συστήματος. Βαθμός : 5/10

Σάλπι : Άλλα δυο γκολ, πολύ καλύτερη ψυχολογία, και στο τέλος… σοκ. Θέλω να πιστεύω ότι δεν θα φάει πάνω από δύο αγωνιστικές τιμωρία. Κακώς έκανε την κίνηση με το χέρι, και κακώς αποβλήθηκε όμως. Αγωνιστικά, τα πήγε καλά, με τα γνωστά τρεξίματα αλλά και τα τέρματα που πέτυχε. Επισκιάστηκαν όμως όλα στο τέλος. Βαθμός : 6/10

Λίνο : Μπήκε απρόσμενα, και έδειξε μουδιασμένος. Σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε να κάνει επελάσεις ή ανεβάσματα. Έδωσε βοήθειες, αλλά δεν ενέπνευσε ιδιαίτερη σιγουριά. Χρειάζεται ξεκούραση. Βαθμός : 5/10

Φωτάκης : Ήταν δεδομένο πως θα μπει στον αγωνιστικό χώρο, ενώ πολλοί το περιμέναμε και πριν τις αποβολές. Κινήθηκε σε ανασταλτικούς τομείς μόνο, και τα πήγε αρκετά καλά. Δεν μπορούσε να διακριθεί περισσότερο, τηρουμένων των αναλογιών. Βαθμός : 5/10

Έττο : Προτιμήθηκε η είσοδός του, και για να βοηθήσει ανασταλτικά, αλλά και για να παίρνει αγώνες για το τέλος της χρονιάς. Δεν τα πήγε και άσχημα. Έδειξε πως έστω γι αυτό το επίπεδο διαθέτει την κατάλληλη εμπειρία, ενώ η παρουσία του απελευθέρωσε σχετικά τον Κωνσταντινίδη. Κέρδισε χρόνο σε κάποιες φάσεις, ενώ δεν υπέπεσε σε λάθη. Αγωνίστηκε βέβαια, λίγο.  Βαθμός : 5/10

Διαβάστε ακόμη...