Εκδικάστηκε η υπόθεση του ΠΑΣ-Παναθηναϊκός στο Διαιτητικό - Όλοι οι διάλογοι

Εκδικάστηκε το πρωί της Πέμπτης (18/2) η προσφυγή του ΠΑΣ Γιάννινα στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ (πενταμελής επιτροπή) για την απόφαση της Ομοσπονδίας να μεταφέρει στο Αγρίνιο την έδρα του σημερινού προημιτελικού του Κυπέλλου με τον Παναθηναϊκό, επειδή δεν πήρε εγγυήσεις για την καταλληλότητα των "Ζωσιμάδων".

Ο δικηγόρος της ΕΠΟ, Νίκος Μπάρτζης ισχυρίστηκε ότι δεν έχει δηλωθεί εναλλακτική έδρα από τον ΠΑΣ Γιάννινα για το Κύπελλο κι ότι το γήπεδο της Ανατολής που έχει δηλωθεί ως δεύτερη έδρα στο πρωτάθλημα, δεν πληροί τις προϋποθέσεις και είναι μόνο για προπονήσεις. "το πρόβλημα δημιουργήθηκε χωρίς λόγο, αν είχε δηλωθεί εναλλακτική έδρα δεν θα υπήρχε πρόβλημα. Δεν είχε δηλωθεί μαζί με τη δήλωση συμμετοχής στο Κύπελλο και αυτή που έχει δηλωθεί στο πρωτάθλημα δεν πληροί τις προϋποθέσεις".

Ο ΠΑΣ εκπροσωπήθηκε από τη Χρύσα Σεβαστοπούλου, που ισχυρίστηκε ότι η απόφαση πάρθηκε αυθαίρετα, χωρίς να έχει έρθει έγγραφο περί ακαταλληλότητας. 'Έγιναν τηλεφωνικές επικοινωνίες, το περιεχόμενο τους διαψεύδουμε. Σίγουρα δεν ζητήθηκε καμία δέσμευση για την κατάλληλότητα του γηπέδου. Θα έπρεπε να στείλει η ΕΠΟ ένα έγγραφο. Αρμόδιος να κρίνει είναι μόνο ο διαιτητής" είπε μεταξύ άλλων.

Παρών στην εκδίκαση ήταν και ο ισχυρός άνδρας των Ηπειρωτών, Γιώργος Χριστοβασίλης. "Διαθέτω το τηλέφωνό μου να το ανοίξετε και να δείτε τις συνομιλίες που είχα. Ποτέ τη Δευτέρα και την Τρίτη η ΕΠΟ δεν μου ζήτησε τίποτα. Θα πρέπει να πληρώσω 250.000 ευρώ ρήτρα σε χορηγούς. Το Αγρίνιο δεν έχει ξενοδοχείο, ένα είχε και το πρόλαβε ο Παναθηναϊκός. Θα ήξερε προφανώς την απόφαση νωρίτερα", ανέφερε μεταξύ άλλων, εκνευρισμένος με τα όσα ακούστηκαν από την ΕΠΟ, κατά τη διάρκεια της εκδίκασης.

Να σημειωθεί ότι η πρόεδρος, Αρεοπαγίτης Διονυσία Μπιτζούνη στάθηκε κυρίως στον τρόπο που γράφτηκε η απόφαση και ανακοινώθηκε. "Για να είμαστε σοβαροί, δεν ξέρω αν υπήρχε νομικός στην επιτροπή που πήρε την απόφαση αυτή, ελπίζω να μην υπήρχε. Η απόφαση είναι διάτρητη νομικά, δεν έχει τον (σ.σ. νομικό) λόγο της αλλαγής έδρας. Ελπίζω ότι αυτός που την έγραψε δεν είναι νομικός. Υπάρχει νομικός στην Επιτροπή" ρώτησε τον νομικό της ΕΠΟ, Ν. Μπάρτζη που απάντησε αρνητικά.. "Κακώς" σχολίασε η πρόεδρος προσθέτοντας ότι "σε ένα κανονικό δικαστήριο αυτό το χαρτί πιθανότατα δεν θα λαμβανόταν καν υπόψιν". Αξιοσημείωτη επίσης η ατάκα της: «εντάξει, μια ώρα από τα Γιάννενα είναι το Αγρίνιο, δεν είναι τίποτα για εσάς».

Πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της ΕΠΟ έκανε ο Παναθηναϊκός. "Γνωρίζουμε ότι το γήπεδο των Ζωσιμάδων αρκετές φορές έχει προβλήματα Υπάρχουν πραγματικά ζητήματα, έχουν τραυματιστεί ποδοσφαιριστές στο συγκεκριμένο γήπεδο στο παρελθόν. Ο κανονισμός λέει ότι δεν ισχύει η εναλλακτική έδρα που δηλώνεται στο πρωτάθλημα" ισχυρίστηκε ο Αλκιβιάδης Παπαντωνίου.