Απλά μαθηματικά

Όταν έχεις συγκεκριμένα κενά, σε συγκεκριμένα σημεία του γηπέδου, τότε πρέπει πολύ γρήγορα να χαμπαριάσεις ότι οι ήττες σε συγκεκριμένους αγώνες, ΔΕΝ είναι ζήτημα νοοτροπίας. Είναι απλά μαθηματικά.

Μόλις πριν λίγες μέρες μιλούσαμε για τα «απλά πράγματα» που όρισαν την έκβαση του αγώνα στη Γερμανία. Έτσι και σήμερα ήρθε η ώρα να δούμε την άλλη όψη του ίδιου νομίσματος.

Για μένα χθες επιβεβαιώθηκαν τα κενά του φετινού ΠΑΟΚ. Δυστυχώς, θεωρώ πως οι δηλώσεις του προπονητή είναι ατυχέστατες, ενώ ταυτόχρονα θεωρώ μέγα σφάλμα το γεγονός πως ΟΛΟΙ έτρεξαν να κρυφτούν πίσω απ την ταμπέλα της «έλλειψης συγκέντρωσης». Σήμερα μάλιστα βλέπουμε μέχρι και αφιερώματα στην κακή μοίρα του ΠΑΟΚ μετά από Ευρωπαϊκά ματς.

Πλανάστε πλάνην οικτράν, κύριοι.

Ο Δικέφαλος μπορεί να μην μπήκε χθες στο γήπεδο με σκοπό να σαρώσει τα πάντα στο πέρασμά του (πράγμα λογικό και θεμιτό λόγω του αγώνα με τη Σάλκε), μα ταυτόχρονα στερούνταν και δυνατότητας να κάνει κάτι τέτοιο.

Το γεγονός αυτό πήγαζε από δύο συγκεκριμένους τομείς, όπου τόσο ο μεταγραφικός σχεδιασμός, όσο και η «δουλειά» που έγινε, ήταν και είναι ελλιπείς.

Συγκεκριμένα, ο ΠΑΟΚ δεν κατάφερε ποτέ χθες στο γήπεδο να κυριαρχήσει, να κρατήσει έστω τη μπάλα και να επιτεθεί οργανωμένα και μυαλωμένα.

Εδώ και 11 (έντεκα) πλέον μήνες φωνάζω απ αυτό το πόστο, πως ο ΠΑΟΚ χρειάζεται έναν ΟΡΓΑΝΩΤΗ. Ένα καταραμένο δεκάρι. Έναν άνθρωπο που δεν θα είναι ΟΥΤΕ φορ, ΟΥΤΕ εξτρέμ, ΟΥΤΕ αμυντικό χαφ. Αλλά ένα παίκτη που θα στέκεται σ αυτό το γαμ…ο σημείο μπροστά από το ημικύκλιο του ΚΕΝΤΡΟΥ και όχι μέσα στην αντίπαλη περιοχή.

Θεωρώ δε πως η έλευση ενός τέτοιου εργαλείου, θα επιλύσει τα εξής ζητήματα :

α) Θα συνδέσει τα αμυντικά χαφ με τους επιθετικούς, κλείνοντας τη ΤΕΡΑΣΤΙΑ τρύπα που υπάρχει σ εκείνο το σημείο.

β) Θα βοηθήσει τους ποιοτικούς εξτρέμ μας να κάνουν πιο εύκολα τη δουλειά τους.

γ) Θα ξεκλειδώσει με τα τεχνικά χαρακτηριστικά του τις αστείες αντίπαλες άμυνες, κόβοντας ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ τη συνήθεια να βολοδέρνουμε γύρω-γύρω απ την αντίπαλη περιοχή, όπου μόνο κουτουλάμε.

δ) Θα βοηθήσει τα μπακ μας να ΜΗΝ αναγκάζονται να ανεβαίνουν μέχρι την αντίπαλη περιοχή για να γεμίσουν την «τρύπα» που προαναφέραμε. Απόρροια αυτής της λειτουργίας ήταν το πρώτο γκολ που δέχθηκε ο ΠΑΟΚ χθες.

ε) Θα αποτελέσει τον παίκτη που λείπει όταν αγωνιζόμαστε σε δύσκολες έδρες, αφού η ομάδα θα μπορεί να κρατήσει λίγο παραπάνω τη μπάλα ΑΛΛΑ και να βγάλει επικίνδυνες αντεπιθέσεις (κάτι που μέχρι σήμερα δεν μπόρεσε).

στ) Θα μας απαλλάξει απ την παρουσία ΠΟΛΛΩΝ αλλά και ΜΕΤΡΙΩΝ παικτών στην επίθεση, οι οποίοι ουσιαστικά δεν προσφέρουν τίποτα.

Για όλους αυτούς τους λόγους και για ακόμα περισσότερους, θεωρώ πως είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ σφάλμα το γεγονός ότι πάλι ακούμε για παίκτες οι οποίοι μπορεί να είναι ΑΣΤΕΡΙΑ, αλλά δεν είναι αυτό που χρειάζεται η ομάδα. Καλά τα εξτρέμ, καλοί οι striker, αλλά ΦΕΡΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ένα άτομο να βλέπει γήπεδο, να κρατάει την ομάδα ψηλά, να της δίνει κατοχή και ΗΡΕΜΙΑ.

Από εκεί και πέρα, το δεύτερο μεγάλο κενό που εμφάνισε χθες ο ΠΑΟΚ, αφορά τα στόπερ. Καλώς ή κακώς ο Ισπανός στόπερ έδειξε παντελώς ανάξιος.

Επομένως, θεωρώ πως η έλευση ΔΥΟ και μόνο παικτών, θα δώσει στον ΠΑΟΚ αυτό που χρειάζεται για να κυνηγήσει το φετινό πρωτάθλημα (καθώς η παρουσία ενός ακόμα αξιόπιστου στόπερ, θα απελευθερώσει και τον Κατσουράνη δίνοντας στην ομάδα ένα ακόμα ποιοτικό χαφ).

Σε καμία περίπτωση δεν λέω πως η ομάδα είναι ανάξια. Είναι όμως πλέον εμφανές αυτό που φωνάζουμε καιρό :

Ο ΠΑΟΚ στα δύσκολα ματς ΔΕΝ θα έχει πρόβλημα. Γιατί το μειονέκτημά του εμφανίζεται όταν καλείται να ΞΕΚΛΕΙΔΩΣΕΙ άμυνες. Εκεί, λόγω έλλειψης κατάλληλων παικτών, αναγκάζεται να αφήσει κενά σε σημεία που οι αντίπαλοι εκμεταλλεύονται.

Στον τομέα λοιπόν της συγκέντρωσης, προσωπικά δεν έχω παράπονο από ΟΛΗ την ομάδα. Βεβαίως και επιμέρους υπήρξαν παίκτες που δεν απέδωσαν. Αυτό όμως δεν μπορεί με το ζόρι να βαφτιστεί «πρόβλημα νοοτροπίας» όλης της ομάδας.

Σε κάθε περίπτωση βεβαίως, ο ΠΑΟΚ χθες εμφάνισε και ομαδικές δυσλειτουργίες και σε άλλους τομείς. Το δίδυμο Τζιόλη – Κάτσε σαφώς και ΔΕΝ λειτούργησε σωστά, όπως και το αντίστοιχο των στόπερ. Ενώ και ατομικά υπήρχαν παίκτες που δεν ικανοποίησαν παρότι είχαν τα φόντα.

Αν σε όλα τα παραπάνω προσμετρήσουμε την εμφανή αδυναμία στην παραγωγή φάσεων (στοιχείο που συνδέεται άμεσα με το «δεκάρι» που λείπει αλλά και δείχνει την έλλειψη δουλειάς σ αυτό τον τομέα), τότε καταλαβαίνουμε πως έχουν ήδη γίνει αρκετά λάθη.

Επιπλέον θεωρώ πως η προσέγγιση του Χουμπ Στέφενς στους αγώνες δείχνει πως ακόμα δεν έχει «διαβάσει» το Ελληνικό πρωτάθλημα και τους χειρισμούς που πρέπει να κάνει για να παίρνει τα ματς. Αν κάτι μας άφησε η «δυσκοίλια» εποχή του Σάντος, είναι πως, όταν δεν έχουμε τη ΣΙΓΟΥΡΙΑ πως θα πατήσουμε τον αντίπαλο, τότε πρέπει ΠΡΩΤΑ να κυριαρχούμε με στόχο την μη-ήττα και μετά να ψάχνουμε ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΑ το γκολ. Αυτό για την ώρα στον ΠΑΟΚ δεν συμβαίνει και νομίζω πως είναι λόγω έλλειψης παικτών αλλά και προσέγγισης.

Ως κερασάκι στην τούρτα χθες ήρθε και η προκλητικότατη και γελοία διαιτητική συμπεριφορά. Σε καμία όμως περίπτωση δεν ευθύνεται ο διαιτητής για τη διαμόρφωση του σκορ. Ζήτημα πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ δεν τίθεται, αλλά δόθηκαν άπειρα σπόρια στους αντιπάλους, με αποκορύφωμα τη μίνι «εύνοια» το ανύπαρκτο πέναλτι κατά του Δικεφάλου.

Συμπερασματικά, η χθεσινή βραδιά αποτελεί για μένα μεγάλο οιωνό για τους ιθύνοντες της ομάδας, οι οποίοι προέβησαν σε πολλές μεταγραφές, κι όμως κατάφεραν και πάλι να αφήσουν την ομάδα γυμνή σε συγκεκριμένους νευραλγικούς τομείς.

Ευτυχώς που η συγκεκριμένη ήττα ήρθε ΤΩΡΑ, πριν το τέλος των μεταγραφών και λίγο πριν μια σπουδαία πρόκριση (την οποία εξακολουθώ να πιστεύω πως μπορούμε πάρουμε) που θα λύσει τα χέρια σε ο,τι αφορά τη μεταγραφική ενίσχυση. Αν κάτι τέτοιο δεν γίνει, τότε θα είναι ΠΟΛΛΕΣ οι παρόμοιες βραδιές στο φετινό πρωτάθλημα.

Βαθμός αγώνα : 0/10

 

Κριτική Παικτών

Χακόμπο : Μέτρια βραδιά. Σαφώς και δεν μπορούμε να πούμε πως άμεσα ευθύνεται στα γκολ, αλλά δεν «έσωσε» και τίποτα το ιδιαίτερο. Πολλά νεύρα μετά το ματς, μάλλον δικαιολογημένα. Βαθμός : 5/10

Κίτσιου : Από τους καλύτερους της ομάδας. Κράτησε τα στάνταρ του, δεν κρέμασε την άμυνα, βοήθησε επιθετικά με σωστές κινήσεις. Δεν υπέπεσε σε κανένα απολύτως πέναλτι. Βαθμός : 7/10

Λόπεθ : Η απόλυτη απογοήτευση. Μιλάμε για απόδοση – ξεφτίλα. Δεν νομίζω πως κέρδισε ούτε μια μάχη, ενώ κατ εμέ ήταν φανερό πως ο αντίπαλος φορ θα τον τιμωρήσει από πολύ νωρίς. Τον έχανε σχεδόν σε κάθε φάση. Απαράδεκτη αντίδραση στο πρώτο γκολ, ανύπαρκτη επέμβαση σε όλες τις άλλες φάσεις. Από τους κύριους υπεύθυνους της ήττας. Βαθμός : 0/10

Βίτορ : Σαφώς καλύτερα από τον παρτενέρ του. Έδειξε για άλλη μια φορά πως είναι παίκτης ομάδας, προσπαθώντας πολλές φορές να βοηθήσει και στην ανάπτυξη. Βεβαίως δεν κατάφερε να αποσοβήσει κάτι στην άμυνα, μα δεν νομίζω ότι κρέμασε την ομάδα. Χρεώθηκε με πολλά ανύπαρκτα φάουλ. Από ένα σημείο και μετά τον «πήρε η μπάλα». Βαθμός : 5/10

Σκόνδρας : Κατ αρχάς όταν ένας παίκτης παίζει κατ ανάγκη σε άλλη θέση, δεν μπορείς να απαιτείς τα πάντα. Προσπάθησε, αλλά άφηνε μεγάλα κενά που ο ΜΕΓΑΣ Καμαρά εκμεταλλεύτηκε στο έπακρο. Από το 45’ και μετά βελτιώθηκε αρκετά, μα και πάλι δεν έσωσε κάτι. Βαθμός : 3/10

Κάτσε : Ουσιαστικά ανύπαρκτος και κακός στο πρώτο διάστημα. Τζάμπα πουλήματα μπάλας, κακή συνεργασία με τους διπλανούς του και κάποια νευράκια. Αργότερα μάλλον εξαφανίστηκε. Βαθμός : 3/10

Τζιόλης : Η αναγκαστική παρουσία του μάλλον τον ξάφνιασε. Είχε κακές συνεργασίες, «κρύφτηκε» για κάποια διαστήματα και δεν έδωσε λύσεις. Ορθά αντικαταστάθηκε και λόγω κόπωσης. Βαθμός : 4/10

Λούκας : Ο Ισπανός από την αρχή του αγώνα είχε και πάλι διάθεση, αλλά υπέπεσε και ΠΑΛΙ σε αβίαστα λάθη σε μεταβιβάσεις. Ήταν πάντως από τους λίγους που έβγαλαν τον ΠΑΟΚ μπροστά και προσπάθησαν να δημιουργήσουν. Έχει καλές εμπνεύσεις αλλά πρέπει να σταθεροποιηθεί. Βαθμός : 6/10

Ολίσε : Αυτός πρέπει να γίνει ΔΕΥΤΕΡΗ αλλαγή. Ανθυποπαγκίτης δηλαδή. Ερασιτέχνης από την κορφή ως τα νύχια. Βαθμός : 0/10

Στοχ : Ο παίκτης που σήκωσε το μεγαλύτερο βάρος στην επίθεση, προσπαθώντας αλλά μη βρίσκοντας λύσεις. Δεν έχει την τέλεια τεχνική, αλλά παίζει έξυπνα και γρήγορα. Φαίνεται πως είναι ένα σκαλί πιο πάνω, αλλά μάλλον δεν αρκεί… Βαθμός : 7/10

Νέτσιντ : Αν ο ρόλος του ήταν να κατεβάζει μπάλες και να τις σπάει στα εξτρέμ, θα έπαιρνε καλό βαθμό. Νόμιζα όμως πως πήραμε ΣΕΝΤΕΡ ΦΟΡ. Και σε αυτόν τον τομέα μέχρι τώρα είναι ανύπαρκτος. Δίνει πολλές φορές την εντύπωση πως δεν τον νοιάζει ο αγώνας, παρά μόνο να ξεμουδιάσει. Αυτό θα του στερήσει γρήγορα τη θέση στους αγώνες… Βαθμός :4/10

Σάλπι : Μπήκε μάλλον ορεξάτος, κυνήγησε φάσεις, πάλεψε, αλλά στο τέλος τίποτα. Βεβαίως δεν ευθύνεται αυτός αν η ομάδα σερνόταν. Βαθμός : 5/10

Κλάους : Σαφώς επιθετικότερη παρουσία από τον Νέτσιντ. Συμμετείχε σε φάσεις, έτρεξε για το γκολ, είχε δοκάρι. Στατιστικά να το πάρουμε, τα πήγε καλά, αφού όλοι οι υπόλοιποι μαζί έκαναν λιγότερες φάσεις από αυτές που έκανε μόνος του. Βαθμός : 6/10

Γεωργιάδης : Ελλείψει άλλων λύσεων, κλήθηκε να αγωνιστεί κάπου στα χαφ, με στόχο να δώσει μπαλιές και επιθετικότητα. Εν τέλει δεν φάνηκε σχεδόν καθόλου, αφού μάλλον δεν ήξερε τι να κάνει. Βαθμός : 4/10

 

Στέφενς : Μίστερ, καλές οι αυστηρότητες, αλλά φέρεις ευθύνη ΚΑΙ για το χθεσινό ΚΑΙ για τα επόμενα στραβά που θα έρθουν. Καλή είναι η επιθετικότητα και τα λοιπά, αλλά το Ελληνικό πρωτάθλημα έχει ιδιομορφίες και πρέπει να τις αφομοιώσεις νωρίς. Όλοι ξέρουμε το μέγεθός σου και κανείς δεν αμφισβητεί. Πρόσεξε μόνο μη χάσεις μια χρονιά που έχουμε όλα τα φόντα να μας βρει πολύ ψηλά. Αν θεωρείς πως υπάρχει θέμα νοοτροπίας, κανείς δεν θα διαφωνήσει. Αλλά και κανείς δεν μπορεί να μη βλέπει πως έχουμε μεγάλη δυσλειτουργία στην επίθεση.  Είμαι βέβαιος και το φωνάζω πως το πρόβλημα θα το έχουμε στα ΜΙΚΡΑ ματς. Όχι τις δύσκολες έδρες ή στα μεγάλα ραντεβού. Μια πρόκριση μεθαύριο θα φέρει αρκετά καλά στην ομάδα και είναι ευκαιρία να κλείσεις τις τρύπες. Βαθμός : 2/10 

 

ΥΓ Τυχόν ταύτιση απόψεων ή φράσεων με άρθρα που δημοσιεύθηκαν σήμερα σε ΜΜΕ, είναι καθαρά τυχαία.

Τελευταία τροποποίηση στις Κυριακή, 25 Αυγούστου 2013 12:04

HEADER  

 
+2 apaikto$: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

Για τον Λόπεθ είμαι απόλυτα σύμφωνος. Το ίδιο και για τον Ολίσε. Η Ομάδα μπορεί να βασίζεται σε Στοχ, Λάζαρ, Κατσουράνη, Βίτορ (με μικρή επιφύλαξη) και Αθανασιάδη. Ο Λούκας χρειάζεται να βρεί σταθερότητα. Ο Βούκιτς πότε θα είναι έτοιμος;

25-08-2013 12:36 #1
 
 
-1 MacTiger: Δυστυχώς...

θα συμφωνίσω σε όλα... και λέω ¨δυστυχώς¨ γιατί ΟΛΑ είναι δυσάρεστα συμπεράσματα και εφόσον δεν διευθετηθούν, δυσοίωνα!

Υ.Γ. Τελικώς και πέρα από το αγωνιστικό χάλι της ομάδας, συνηγόρησε βάζοντας το χεράκι του ΚΑΙ ο κρητικός βοσκός... η επιρροή του χοντρού καλά κρατεί...

25-08-2013 13:13 #2
 
 
arkadopontios: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

Θεωρώ ότι οποιεσδήποτε "συμβουλές" προς τον ΗUUB είναι τουλάχιστον ατυχής ενέργεια. Είναι τέτοιο το μέγεθός του , που δεν μου επιτρέπει προσωπικά να του υποδείξω ό, τιδήποτε.
Ομως θα συμφωνήσω Α Π Ο Λ Υ Τ Α με τον προπονητή στο εξής:" Καλή είναι η επιθετικότητα και τα λοιπά, αλλά το Ελληνικό πρωτάθλημα έχει ιδιομορφίες και πρέπει να τις αφομοιώσεις νωρίς"
Μόνο αυτό αν έγραφε , ΤΑ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΟΛΑ
Το μόνο που έχω να πώ στον Στρατηγό είναι ότι εκτός των σημειώσεων προπονητικής που κρατάει , ας μελετήσει και τα στατιστικά του χθεσινού αγώνα
18 Επεμβάσεις 11
21 Κλεψίματα 17
8 Φάουλ 19
Όποιος με εξηγήσει πως μια ομάδα κάνει 18 επεμβάσεις και 21 κλεψίματα και υποπίπτει σε 8!!!!!φάουλ ενώ η άλλη κάνει παραπάνω φάουλ από κλεψίματα και επεμβάσεις, θα του χαρίσω αποκωδικοποιητή της nova.
O Στρατηγός να μελετήσει ότι ο ΠΑΟΚ και στα τρία μέχρι τώρα ευρωπαϊκά παιχνίδια του έχει χρεωθεί ΛΙΓΟΤΕΡΑ φάουλ από τους αντιπάλους του.
Με την ξάνθη κέρδισε χαλαρά 3-0 και τα φάουλ ήταν 21-18 σε βάρος του
Στην σημερινή αγωνιστική ΕΝΑΣ βορειοελλαδίτης διαιτητής έχει ορισθεί και αυτός στο Αρης- Καλλονή
ΟΛΟΙ οι άλλοι είναι κάτω από τα Τρίκαλα.
Ο Πειραιώτης σπάθας στον αγώνα της ομάδος του πειραιά
Ας τα δεί αυτά ο Μάλαμας. Κι αν είναι να ζητήσει κάτι, να ζητήσει το εξής: τα λιγότερα σφυρίγματα, να μην κόβεται ο ρυθμός. ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ.
Α, και κάτι τελευταίο: χθές είχαμε τα "τρεξίματα" του ΚΑΤΣΕ. Σε τί οφέλησαν;;;
Η ομάδα δεν χρειάζεται ούτε αμυντιΚούς ούτε επιθετικούς ΧΑΦ χρειάζεται . Με ΚΑΤΣΕ δεν πάς πουθενά .Άντε γιατί το κύκλωμα μας έπεισε ότι ευτυχώς που μπήκε στην Γερμανία και γύρισε το παιχνίδι.ΕΛΕΟΣ

25-08-2013 13:45 #3
 
 
+3 cohi: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

Περιμενω τους υποστηρικτες του λοπεθ που εχει αντιμετωπισει μεσι ροναλντο κ εχει εμπειρια. Τελικα ποσο τον πηραμε?

25-08-2013 14:25 #4
 
 
NioNY4: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

+φωνω με αρκαδοποντιο!

τον Huub θα τον κρινω στο τελος..

τωρα το μονο που μπορω να κανω
ειναι να βλεπω την ομαδα να γινεται
καλυτερη απο αγωνα σε αγωνα..

αυγουστος ειναι ακομα κ μεγαλα κλαπμ
σε ολη την ευρωπη που εχουν κανει 5
προσθηκες ψαχνουν τα παρηματα τους!

εμεις γτ να παιζουμε στο 100%..;
τωρα ειμαστε στο 30-40 περιπου..
θελει πολυ δουλεια για να ρολαρει
μια καινουργια ομαδα..
ΥΠΟΜΟΝΗ λοιπον
νικη με σαλκε κ ολα θα μοιαζουν μακρινο παρελθον

25-08-2013 14:45 #5
 
 
+2 gabriello: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

συμφωνω απολυτα με τον προπονητη και αποτελει αποδειξη οτι οσοι ζητουσαμε παικτες εγνωσμενης αξιας και οχι στοιχηματα δεν ημασταν απλως νεοπλουτοι ουτε εκτος πραγματικοτητας....η ομαδα ηθελε δεξι και αριστερο μπακ και πηρε τον σκονδρα που περιμενουμε να ανεβει και τον σπυροπουλο που περιμενουμε να τον εμπιστευτει ο προπονητης εστω και ως αναπληρωματικο ...αποτυχημενη τελειως και η επιλογη του λοπεθ που βλεπω τον ιανουαριο να εχει την τυχη του βιβιαν....χρειαζομαστε δεκαρι σεντερ μπακ και αριστερο μπακ επειγοντως και ανεξαρτητως του αν περασουμε τη σαλκε...Ακομη και αν την περασουμε τα χθεσινα λαθη θα ξαναεμφανιστουν και θα εχουν ακομη δυσμενεστερες επιπτωσεις στην πορεια της ομαδας μας

25-08-2013 16:00 #6
 
 
tera12tera: Φέρει ευθύνη

και ο προπονητής . Αν δεν μπορούμε να νικήσουμε νεοφώτιστη ομάδα (με έξι απουσίες) , φέρει ευθύνη και ο προπονητής ..
Όσο για τον Κάτσε ...Μην ανησυχείτε υπάρχει ο ..."βράχος" Τζιόλης ..Ούτε κόβει , ούτε δημιουργεί ...Αλλά αυτά είναι λεπτομέρειες για κάποιους . ¨Εχει να κάνει καλό παιχνίδι , από τα φιλικά . Απολαμβάνει βέβαια την ασυλία από τους ΑΡΔ . Το ότι κοστίζει κοντα στα 500 χιλ , για να περπατάει στο γήπεδο (ή να τρέχει ΑΝΟΥΣΙΑ) ουδόλως απασχολεί κάποιους .
Υπάρχουν εμμονές και ο Κάτσε είναι μια από αυτές . Ξαφνικά κ,αι ενώ δεν έχει παίξει σε κανένα αγώνα φέτος (πλην ..Καλαμαριάς) , έπρεπε να είναι σε φουλ φόρμα .........

25-08-2013 16:03 #7
 
 
+1 arkadopontios: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

"Η εμφάνιση δεν ήταν ανάλογη της νίκης...
Καθαρά και Ξάστερα από την "Αυριανή Μακ-Θρακ".
..... Μπορεί ο ΠΑΟΚ με βάσει το σκορ να φαίνεται ότι πέτυχε μια άνετη νίκη
επί της Ξάνθης, τα πράγματα όμως κάθε άλλο παρά έτσι είναι.
} Και δεν είναι έτσι, γιατί η εμφάνιση της ομάδας δεν ήταν ανάλογη με
την νίκη και το σκορ, και αυτό θα πρέπει να προβληματίσει σοβαρά, τον
προπονητή και τους παίκτες.
} Στο πρώτο ημίχρονο, αν υπήρχε μια ομάδα που προσπαθούσε να κάνει
κάτι, αυτή ήταν μόνο η Ξάνθη, αφού ο ΠΑΟΚ εκτός από το γκολ στα
τελευταία λεπτά, δεν δημιούργησε ούτε μία οργανωμένη ευκαιρία.
} Στη πρώτη αγωνιστική ο ΠΑΟΚ παρά τη νίκη του, εμφανίστηκε με πολλές
αδυναμίες, σε όλες σχεδόν τις γραμμές του.

} Στο Κέντρο υπήρχαν μόνο δύο κλασικά μεσαίοι παίκτες, (Λάζαρ
Τζιώλης), με το δεύτερο να μη μπορεί να πάρει τα πόδια του, πιθανόν
λόγω κούρασης με την Εθνική ομάδα, ενώ κάποιοι άλλοι προσπαθούσαν να
βοηθήσουν στο χώρο του κέντρου, χωρίς όμως να τα καταφέρνουν.... Ο Στέφενς κράτησε σε όλο το παιγνίδι τον Τζιώλη που σέρνονταν μέσα στο γήπεδο, δεν έδωσε όμως την ευκαιρία στο Κάτσε όπως όφειλε και είχε υποχρέωση να πράξει....} Δεν θα μπορούσε ο Αλβανός να αντικαταστήσει τον Τζιώλη, που τον είχαν εγκαταλείψει οι δυνάμεις, από το πρώτο κιόλας ημίχρονο;.....

.από tera12tera » Κυρ Αύγ 18, 2013 10:03 am
H ομάδα χθες ΔΕΝ ήταν καλή .
Δεν υπήρχε κανένα πλάνο στην μεσοεπιθετική λειτουργία και δυστυχώς με αυτά τα χαφ , δεν πάμε πουθενά . Ο τζιώλης ήταν ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ ( ) και ο Λαζάρ απλά υποφερτός . Η ομάδα ήταν κομμένη στη μέση ...Η ομάδα είναι φανερά ανέτοιμη . ...

25-08-2013 16:22 #8
 
 
+1 astronaut: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

Ας ελπίσουμε την Τρίτη να είναι "φρέσκοι" οι Stoch-Lucas-Σάλπι, Kace-Τζιόλης & Κίτσιου-Σκόνδρας ...

ΥΓ Δεν είναι τυχαίο ότι οι θλάσεις χτυπούν τους 30+ παίκτες. Τουλάχιστον, τώρα ο Huub θα "αναγκαστεί" να δουλέψει/επενδύσει/βελτιώσει παίκτες που έχουν μέλλον στην ομάδα... (Επιτέλους επέκταση συμβολαίου στον Kace για να δουλέψει με την ησυχία του το παλικαράκι. Τι ακριβώς περιμένουν εκεί στη διοίκηση? Σε 4 μήνες θα έρθουν πολλοί μνηστήρες για τον Αλβανό...)

ΥΓ Η ομάδα "δομήθηκε" στη λογική ότι θα συμμετέχουμε στους ομίλους του europa. Με την αναπάντεχη πρόκριση στα play off του C.L. , τα επιπλέον 2 μύρια των τηλεοπτικών επενδύθηκαν στον Stoch. Εξαιρετική κίνηση (που την κάνει ακόμη πιο εξαιρετική η χρονική στιγμή που ανακοινώθηκε...)! Τώρα που είναι δεδομένο ότι θα πάρουμε όλο το market pool του europa αγοράζουμε έναν έτοιμο και πολύ καλό για τα Ελληνικά δεδομένα αριστερό μπακ (Braafheid). Η λογική λέει ότι η αριστερή μας πλευρά θα "πετάει".
Αν σπάσει ο διάολος το ποδάρι του και περάσουμε στους ομίλους του C.L. θα έρθουν επιπλέον 10 μύρια στο ταμείο. Αυτά πρέπει να επενδυθούν -με "καθαρή" μεταγραφή- σε 2 παικταράδες. Πολύ καλά κάνει η διοίκηση και κινείται για δεξί εξτρέμ (μακάρι να είναι ο Piatti). O Lucas είναι ο ορισμός του περιφερειακού/δεύτερου επιθετικού! Η τελευταία μας μεταγραφή πρέπει να είναι ένα "αρχηγικό" 8αρι. Και είμαστε κομπλέ...

25-08-2013 16:33 #9
 
 
tera12tera: Συγχαρητήρια...

που με διαβάζεις ...Αλλά πες μου πως χαρακτηρίζουμε κάποιον που αναπαράγει ένα από τα δέκα post μου, παραποιώντας τα γραφόμενα ; Και αφού με τσιγκλάς ...Μπορείς να μου πεις ποια ήταν η αντίδραση σου μετά από την νίκη 2-0 επί του λαγού , και ποια η αντίδραση σου σήμερα ;;
Έλα όμως που δεν βλέπω καμία αντίδραση ....
Τσπ για να φαίνεται και στην κεντρική .....
Θεωρώ λοιπόν πως : ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ

25-08-2013 16:58 #10
 
 
+1 arkadopontios: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

Είστε τυχεροί που τον ΠΑΟΚ τον διοικεί ο κ. ΣΑΒΒΙΔΗΣ
"Λαγό" αποκαλούν την ομάδα του Κολονακίου οι ψυχασθενείς του Πειραιά........
Όσο για χθές αντέδρασα ΠΡΙΝ το παιχνίδι,πρότεινα να ζητηθεί αναβολή. Τόχω ξαναπεί, ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΧΑΙΒΑΝΙΑ. ΞΕΡΟΥΜΕ Α Κ Ρ Ι Β Ω Σ πώς δουλεύει το σύστημα. ΞΕΡΟΥΜΕ και την συνέχεια.
Άντε για να μαθαίνεις τι ξέρουμε..Όταν ο ΠΑΟΚ θα έχει σε βάρος του ΛΙΓΟΤΕΡΑ φάουλ από τον αντίπαλο, θα πάρει Π Ε Ρ Ι Π Α Τ Ο το πρωκτάθλημα.Γι αυτό φαγώθηκε ο ΔΑΛΟΥΚΑΣ.
Πουστομαδα- ΠΑΟΚ 0-1 (Εντίνιο) 29-26 σε βάρος της πουστοομάδος τα φάουλ. Και μετά ήλθε το ΣΔΟΕ...
Κάποτε ΚΑΠΟΙΟΙ θα πληρώσουν για τα στησίματα. Οι πρώτοι θα είναι στη Θεσσαλονίκη.
Για την τρίτη αν εννοείς στο "εμείς θα περάσουμε" τον ΠΑΟΚ , προφανώς αυτό θα γίνει γιατί θα το καταφέρει ο ΚΑΤΣΕ το πουλαίν του πελάτη της σουλούκου..
Πάντα διαβάζω μπαλλαδόρους...έτσι συνειδοτοποιείς τι σημαίνει να ΣΟΒΑΡΗ προσωπικότητα
Να γράφεις πιό συχνά........

25-08-2013 17:24 #11
 
 
tera12tera: Αρκαδο

δεν κατάλαβα ποιο το πρόβλημα με Σαββίδη ...Από εκεί και πέρα συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ για την διαιτησία ..Για μένα ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ήττα ήταν η βαθμολόγηση με ΑΡΙΣΤΑ του Βοσκάκη (ήταν σαφές πως τουλάχιστον στο β μέρος ήταν ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ).
Όσο για τα στησίματα ειλικρινά θα ήθελα να με διαφωτίσεις ...(off topic)
O Κάτσε είναι παίκτης του ΠΑΟΚ εδώ και 8 χρόνια ....Αν δεν τον χωνεύεις για τους δικούς σου λόγους , ok από εμένα .
Αλλά είναι ΑΣΤΕΙΟ να στηρίζεται ο Τζιώλης , όταν σε ΟΛΑ τα επίσημα παιχνίδια ήταν ΚΑΚΙΣΤΟΣ

25-08-2013 17:33 #12
 
 
yanaquis: αμφιβολίες

Από ποδόσφαιρο δεν έχω ιδέα κε προπονητά, μπορεί λοιπόν και να έχετε δίκιο. Επιπλέον, δεν είδα τον αγώνα, μόνο τον άκουσα από το ραδιόφωνο.
Είδα όμως το Σάλκε - ΠΑΟΚ, και να με συγχωρείτε όλοι, αλλά εγώ είδα στο πρώτο ημίχρονο παίκτες μάλλον φοβισμένους. Και άκουσα από το ραδιόφωνο ότι στο Παναιτωλικός - ΠΑΟΚ, οι τελικές ήταν στο πρώτο ημίχρονο 10 - 1.
Οκ, λοιπόν, λείπει το "δεκάρι" και ο στόπερ. Εξηγεί αυτό την διαφορά τελικών σε ένα Παναιτωλικός - ΠΑΟΚ; Δηλαδή για να ισορροπήσουμε τις τελικές με τον Παναιτωλικό χρειαζόμαστε ένα "δεκάρι" που να παίρνει ένα μύριο και ένα στόπερ που να παίρνει μισό; Και τον προπονητή τι να τον κάνουμε; Επειδή με συγχωρείς, αλλά με αυτές τις δύο μεταγραφές, όλους τους χτεσινούς και διάθεση που λες ότι υπήρχε, κι εγώ σαν προπονητής κάνω περισσότερες τελικές από τον Παναιτωλικό. Εγώ λέω όμως ότι δεν υπήρχε διάθεση. Επειδή αλλιώς, θα έπρεπε να πω ότι δεν υπάρχει προπονητής και οι αγώνες με την Μέταλιστ (αυτούς τους είδα) μου λένε ότι υπάρχει και είναι και καλός μάλιστα.
Είναι τεράστια η διαφορά ποιότητας ανάμεσα στα ρόστερ των δύο ομάδων. Όσο κι αν δεν είδα τον αγώνα, αυτά τα στατιστικά δεν δικαιολογούνται με βάση ελλείψεις σε δύο θέσεις. Ή λοιπόν αυτοί που μπήκαν πετούσαν αετό, όπως τον πετούσαν στο πρώτο ημίχρονο με την Σάλκε, ή ο προπονητής δεν κάνει καλή δουλειά.

25-08-2013 17:40 #13
 
 
+1 michalaras: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

Παραθέτοντας arkadopontios:


18 Επεμβάσεις 11
21 Κλεψίματα 17
8 Φάουλ 19
Όποιος με εξηγήσει πως μια ομάδα κάνει 18 επεμβάσεις και 21 κλεψίματα και υποπίπτει σε 8!!!!!φάουλ ενώ η άλλη κάνει παραπάνω φάουλ από κλεψίματα και επεμβάσεις, θα του χαρίσω αποκωδικοποιητή της nova.

Επειδη οι κοφτες οι δικοι σου δεν περνουν μπαλα ,περνουν ποδια!!!!!!!!!
Γι αυτο το λογο, καλο ειναι να παρουν και ποδι απο την ομαδα.

25-08-2013 17:41 #14
 
 
+1 michalaras: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

Παραθέτοντας NioNY4:

+φωνω με αρκαδοποντιο!

τον Huub θα τον κρινω στο τελος..
αυγουστος ειναι ακομα κ μεγαλα κλαπμ
σε ολη την ευρωπη που εχουν κανει 5
προσθηκες ψαχνουν τα παρηματα τους!
εμεις γτ να παιζουμε στο 100%..;
τωρα ειμαστε στο 30-40 περιπου..
θελει πολυ δουλεια για να ρολαρει
μια καινουργια ομαδα..
ΥΠΟΜΟΝΗ λοιπον
νικη με σαλκε κ ολα θα μοιαζουν μακρινο παρελθον

Ο ΣΤΟΧ τα πατηματα του τα βρηκε απο το πρωτο ματς ,οι αλλοι γιατι τα ψαχνουν ακομα ???????

25-08-2013 17:45 #15
 
 
michalaras: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

Παραθέτοντας astronaut:

Ας ελπίσουμε την Τρίτη να είναι "φρέσκοι" οι Stoch-Lucas-Σάλπι, Kace-Τζιόλης & Κίτσιου-Σκόνδρας ...

Με τον KACE μεσα ,πολυ φοβαμαι οτι θα τελειωσουμε το ματς με 10 παιχτες.

25-08-2013 17:48 #16
 
 
+4 arkadopontios: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

Eνώ οι άλλοι κόφτες είναι ....παικταράδες..
.ενώ οι δικοί μου κόφτες με Μέταλιστ και Σάλκε που δέχονται και περισσότερη πίεση κόβουν καλά ενώ τον μπόγιοβιτς δεν μπορούν να ...τον κόψουν
Άκου φίλε τι λένε τα στατιστικά: επεμβάσεις και κλεψίματα σημαίνει 90% "διεκδίκηση της μπάλλας" δηλαδή
ο Παναιτωλικός διεκδίκησε 39 φορές την μπάλλα και έκανε 8 φάουλ δηλαδη 1 στις 4.5 διεκδικήσεις σφυριζόταν φάουλ οι άλλες ήταν καθαρές
Ο ΠΑΟΚ διεκδίκησε 28 φάσεις και σφυρίχθηκαν 17 φάουλ δηλαδή ο, οοο% δηλαδή ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ Ο Λ Ε Σ οι διεκδικήσεις με τον Παναιτωλικό ήταν φάουλ.
Χαιρετε........

25-08-2013 17:52 #17
 
 
tera12tera: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

Παραθέτοντας arkadopontios:

Eνώ οι άλλοι κόφτες είναι ....παικταράδες..
.ενώ οι δικοί μου κόφτες με Μέταλιστ και Σάλκε που δέχονται και περισσότερη πίεση κόβουν καλά ενώ τον μπόγιοβιτς δεν μπορούν να ...τον κόψουν
Άκου φίλε τι λένε τα στατιστικά: επεμβάσεις και κλεψίματα σημαίνει 90% "διεκδίκηση της μπάλλας" δηλαδή
ο Παναιτωλικός διεκδίκησε 39 φορές την μπάλλα και έκανε 8 φάουλ δηλαδη 1 στις 4.5 διεκδικήσεις σφυριζόταν φάουλ οι άλλες ήταν καθαρές
Ο ΠΑΟΚ διεκδίκησε 28 φάσεις και σφυρίχθηκαν 17 φάουλ δηλαδή ο, οοο% δηλαδή ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ Ο Λ Ε Σ οι διεκδικήσεις με τον Παναιτωλικό ήταν φάουλ.
Χαιρετε........

Σωστός

25-08-2013 18:29 #18
 
 
+1 radaplan: Χακόμπο

κύριε προπονητά της κερκίδαας, το 5/10 που έβαλες στον Χακόμπο είναι εξωφρενικό. Ευθύνεται αποκλειστικά για το δεύτερο και πιό κρίσιμο γκόλ. Εάν το γκόλ της Σάλκε "δεν πιάνονταν" το προχθεσινό έπρεπε να το πιάσει. Και στα δύο γκόλ (Σάλκε, Παναιτωλικός) σήκωσε τα χέρια δείχνοντας ότι η μπάλα πηγαίνει άουτ, αλλά και στις δύο περιπτώσεις η μπάλα κατέληξε στα δίχτυα !!!. Τι συμβαίνει; Βαριέται να πέσει ή δεν έχει αίσθηση του χώρου; Όποιο και από τα δύο και εάν ισχύει είναι απαράδεκτο και η "βαθμολογία" του θα έπρεπε να είναι πολύ χαμηλότερη. Εάν έκανε το ίδιο ο Γλύκος ή οποιοσδήποτε άλλος θα τον είχατε "φάει".
Μήπως κύριε προπονητά της κερκίδας έχει δύο μέτρα και δύο σταθμά;

26-08-2013 09:14 #19
 
 
Ο Προπονητής της Κερκίδας: Radaplan

Φίλε μου η αλήθεια είναι πως ξαναβλέποντας τις φάσεις, κατάλαβα κι εγώ πως όντως ο Χακόμπο φέρει μεγάλη ευθύνη στο δεύτερο τέρμα. Πράγματι άξιζε χαμηλότερο βαθμό.

Απο εκεί και πέρα τα άλλα που γράφεις είναι άδικα και λανθασμένα...

26-08-2013 13:14 #20
 
 
teacher: ΑΠ: Απλά μαθηματικά

Παραθέτοντας arkadopontios:

Eνώ οι άλλοι κόφτες είναι ....παικταράδες..
.ενώ οι δικοί μου κόφτες με Μέταλιστ και Σάλκε που δέχονται και περισσότερη πίεση κόβουν καλά ενώ τον μπόγιοβιτς δεν μπορούν να ...τον κόψουν
Άκου φίλε τι λένε τα στατιστικά: επεμβάσεις και κλεψίματα σημαίνει 90% "διεκδίκηση της μπάλλας" δηλαδή
ο Παναιτωλικός διεκδίκησε 39 φορές την μπάλλα και έκανε 8 φάουλ δηλαδη 1 στις 4.5 διεκδικήσεις σφυριζόταν φάουλ οι άλλες ήταν καθαρές
Ο ΠΑΟΚ διεκδίκησε 28 φάσεις και σφυρίχθηκαν 17 φάουλ δηλαδή ο, οοο% δηλαδή ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ Ο Λ Ε Σ οι διεκδικήσεις με τον Παναιτωλικό ήταν φάουλ.
Χαιρετε........


ΕΧΕΙΣ ΜΗΝΥΜΑ ΣΤΟ EMAIL ΣΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ!

05-09-2013 12:41 #21
 

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες έχουν δικαίωμα να σχολιάσουν.

Τελευταια posts

Τι γραφουν τα ΜΜΕ

  • Για τον ΠΑΟΚ
  • Για τους αντιπαλους
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Prev Next
Δίδαξαν... ήθος!

Δίδαξαν... ήθος!

17-04-2014 | paokweb.gr

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Prev Next
Ελεύθερος ο Σπανός

Ελεύθερος ο Σπανός

15-04-2014 | novasports.gr

Αρνητικός ο Γράντας

Αρνητικός ο Γράντας

15-04-2014 | novasports.gr

Έρχονται προσφυγές

Έρχονται προσφυγές

14-04-2014 | novasports.gr

Ημερολογιο Αρθρων

« Απρίλιος 2014 »
Δευ Τρί Τετ Πέμ Παρ Σάβ Κυρ
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Video gallery

Τα highlights του αγώνα της Τούμπας...

"Χάθηκε" η Τούμπα...

Και τώρα το Κύπελλο [video]

Photos και video από την προπόνηση (15/4)

Νάτχο: “Ωρα να κερδίσω το Κύπελλο και στην Ελλάδα”

Ακολουθησε το Paokmania

banner paok1926fans magazine 01

banner gate4 newspaper 01

Paokmania.Gr - To ανεξάρτητο site των οπαδών του ΠΑΟΚ | All rights reserved.