Η… αποδόμηση της κατάθεσης Βλάχου

Από paokrevolution.net : Ένα από τα σημεία κλειδιά της χθεσινής εκδίκασης ήταν και η κατάθεση του μοναδικού μάρτυρα υπεράσπισης που παρουσίασε η ΠΑΕ Παναθηναϊκός και αναφερόμαστε στον κύριο Κώστα Βλάχο.
Πηγή: paokrevolution.net
Η… αποδόμηση της κατάθεσης Βλάχου

Η κατάθεση του αποδείχθηκε μπούμερανγκ για την υπερασπιστική γραμμή του Παναθηναϊκού και σε αυτό συνετέλεσε η εξαιρετική εξέταση του μάρτυρα από τους Μαυρομάτη, Μπίρδα. Ο υπεύθυνος διεξαγωγής των αγώνων στην Λεωφόρο, ούτε λίγο ούτε πολύ υποστήριξε ότι ο Ιβιτς ναι μεν δέχθηκε αντικείμενο αλλά δεν του προκάλεσε τραύμα. «Ο Ιβιτς έκανε θέατρο. Δέχομαι ότι τον χτύπησε το αντικείμενο αλλά όχι ότι τον τραυμάτισε. Όταν βρέθηκα κοντά του, είδα τους ανθρώπους του ΠΑΟΚ να του ρίχνουν νερό αλλά δεν είδα αίμα στο χέρι και στο κεφάλι του. Στα αποδυτήρια όταν πλησίαζε η κάμερα έκανε θέατρο και νομίζω ότι έκανε θεατρινισμούς. Η κατάσταση του δεν ήταν σοβαρή. Η κατάσταση του δεν δικαιολογούσε το να πάει στο νοσοκομείο» υποστήριξε μεταξύ άλλων ενώ ρωτήθηκε από την δικαστή αν είδε τον τραυματισμό: «Όχι γιατί κοιτούσα τη σύρραξη στην περιοχή μας ανάμεσα στους παίκτες». Στη συνέχεια απαντώντας σε ερωτήσεις του νομικού εκπροσώπου του Παναθηναϊκού τόνισε ότι στο γηπεδο δεν έγινε το παραμικρό μέχρι την στιγμή της σύρραξης. Αφού λοιπόν απάντησε στις ερωτήσεις του δικηγόρου του Παναθηναϊκού, ακολούθησε η εξέταση του από τον Αχιλλέα Μαυρομάτη και τον Λάμπρο Μπίρδα που παρουσίασαν και φωτογραφίες ζητώντας του να απαντήσει. Η εξέταση του μάρτυρα:

Ερώτηση: Αμφισβητείτε την γνωμάτευση που κάνει λόγο για τραυματισμό του Ιβιτς;
Απάντηση: Εμείς δεν αναιρούμε ότι έπεσε αντικείμενο. Εγώ στο σημείο που τον είδα πεσμένο, προφανώς κάτι τον χτύπησε αλλά δεν το είδα. δεν είμαι σε θέση να εκτιμήσω την έκταση της βλάβης».

Ερώτηση: Οταν πέσει κουτί και χτυπήσει αξιωματούχο του αγώνα δεν πρέπει να διακοπεί το ματς;
Απάντηση: «Θέλεις να ανοίξουμε αυτή την κουβέντα; Τι γίνεται στην Τούμπα;

Ερωτηση: «Αφού δεν έγινε τίποτε γιατί διέκοψε τον αγώνα ο διαιτητής;
Απάντηση: «Για να ηρεμήσουν τα πνεύματα επειδή είχε προηγηθεί η σύρραξη ανάμεσα στους παίκτες. Ο διαιτητής στα αποδυτήρια ενημερώθηκε για τον τραυματισμό του Ιβιτς»

Ερώτηση: «Μα στην κατάθεση σας νωρίτερα είπατε ότι άνθρωπος του ΠΑΟΚ μέσα στον αγωνιστικό χώρο έδειξε το κουτάκι στον διαιτητή. Αυτό δεν είπατε;
Απάντηση «Ναι αυτό είπα...

Ερώτηση: (δείχνει τη φωτογραφία με τον Κωνσταντινίδη να δίνει το κουτάκι στον Κομίνη). Η εικόνα σας διαψεύδει κύριε μάρτυρα. Ο Κωνστανττινίδης με το κουτάκι πάει στον διαιτητή. Εσείς το αμφισβητείτε;
Απάντηση: «Ημουν και εγώ εκεί. Ναι το έδειξε άνθρωπος του ΠΑΟΚ το κουτάκι στο διαιτητή...»

Ερώτηση Πόσα λεπτά μετά έφυγαν οι διαιτητές από τον αγωνιστικό χώρο;
Απάντηση: « Δεν θυμάμαι...»

Ερώτηση: Ο παρατηρητής του αγώνα δεν μπορούσε να δει τον τραυματισμό;
Απάντηση: « Εκείνη τη στιγμή όλοι έβλεπαν τον τσακωμό στην περιοχή»

Ερώτηση: Ελαβε γνώση ο διαιτητής για τον τραυματισμό;
Απάντηση: «Δεν γνωρίζω...»

Ερώτηση: Ελαβαν γνώση οι παρατηρητές;
Απάντηση: «Δεν γνωρίζω...»

Ερώτηση: Είδε ο τέταρτος διαιτητής τον Ιβιτς κάτω;
Απάντηση: «Ναι αλλά τον τραβούσαν βίαια οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ για να πάει εκεί κοντά!»

Ερώτηση: Χτύπησε τον Ιβιτς αντικείμενο;
Απάντηση: «Δεν το είδα εγώ».

Ερώτηση: Είπατε ότι δεν είδατε αίματα όταν φτάσατε πάνω στον Ιβιτς. Η φωτογραφία που σας δείχνω με τα αίματα είναι ψευδής;
Απάντηση: «Δεν γνωρίζω...»

Ερώτηση: Βλέπετε στη φωτογραφία το σημάδι;
Απάντηση: «Ναι το βλέπω»

Διαβάστε ακόμη...