Παραμένουν τα ερωτηματικά…

Ήρθε λοιπόν και η ώρα, που αποτραβιέται ο μανδύας, και φανερώνονται σε όλους, τα κενά του ΠΑΟΚ.
Προπονητής της Κερκίδας
Παραμένουν τα ερωτηματικά…

Στην Τρίπολη, δεν έγινε τίποτα παραπάνω, από το αναμενόμενο. Ο Δικέφαλος παρουσιάστηκε και πάλι χωρίς πλάνο, και πάλι με λάθος επιλογές, και πάλι ανούσιος. Αυτό που προστέθηκε στην εικόνα που είδαμε, είναι και η τραγική πλέον πνευματική κατάσταση της ομάδας.

Ήταν φανερό, πως οι παίκτες δεν ήξεραν ούτε τι να κάνουν, ούτε πως, ενώ κάπου προς το τέλος, οι αντίπαλοι έπαιζαν και «κορόιδο» με τους αθλητές του ΠΑΟΚ.

Το να επαναλάβω όσα λέω από το ματς με τον Άρη και μετά, θα ήταν γελοίο. Για μένα, είναι καλό που πλέον πιστοποιείται και στο χορτάρι η ανεπάρκεια της ομάδας. Γιατί αν δεν καταλάβεις την αρρώστια, δύσκολα την γιατρεύεις.

Η χθεσινή εμφάνιση του ΠΑΟΚ, δίχως υπερβολή, ήταν η χειρότερη της ομάδας, εδώ και τέσσερα χρόνια.

Η αμέσως προηγούμενη, ήταν το απόγευμα που ο ΠΑΟΚ ξεφτιλίστηκε από τον Θρασύβουλο, στη Φυλή, την πρώτη χρονιά του Σάντος.

Από τότε έχω να δω ΤΟΣΟ κακό ΠΑΟΚ.

Παρότι όμως όλοι αποδέχτηκαν πλέον ότι η ομάδα είναι προβληματική, κανείς δεν μπορεί να δώσει την απάντηση : Φταίει μόνο ο προπονητής; Ή φταίει το ρόστερ;

Πιθανότατα και τα δύο.

Το θέμα όμως είναι, πως αν υπήρχε η ανάλογη εμπειρία, οξυδέρκεια και ποιότητα στο τεχνικό επιτελείο και τα στελέχη (Γεωργιάδη – Βρύζα), θα είχαν εξ αρχής ξεκαθαρίσει πως η χρονιά είναι μεταβατική και το ρόστερ θα αλλάξει. Θα προστάτευαν την ομάδα από υπερβολές τύπου «ο ΠΑΟΚ είναι σίγουρος δεύτερος, χωρίς αντίπαλο»…

Αντ αυτού, δεν έγινε τίποτα.

Και τώρα, τρέχουμε.

Στο αγωνιστικό κομμάτι, δεν είμαι σίγουρος ως προς το τι ήθελε να αποδείξει ο Δώνης χθες, κατεβάζοντας την ίδια προβληματική ενδεκάδα, με τα ίδια πάνω κάτω πειράματα και επιλογές. Πέραν τούτου, η έλλειψη κατάλληλης προετοιμασίας, ήταν εμφανής. Από το πρώτο λεπτό οι παίκτες χωρίς να δεχτούν και τρομακτική πίεση, έκαναν παιδαριώδη λάθη. Άσχημα κοντρόλ, άστοχες πάσες, και για ακόμα μια φορά, τεράστια έλλειψη συντονισμού στις κινήσεις και τις εναλλαγές. Η ομάδα έχανε τη μπάλα σε κάθε φάση και με κάθε τρόπο.  Παρότι λοιπόν υποτίθεται πως δίνονται εντολές για ορθολογικό και στρωτό ποδόσφαιρο, είναι πλέον εμφανές πως δεν υπάρχουν άλλα, απαραίτητα στοιχεία στην ομάδα, ώστε να βγουν και κάποιες ποιοτικές στιγμές.

Κι αν κάποιος μπορεί να επικαλεστεί πως τα επιθετικά προβλήματα λύνονται με τις μεταγραφές, σίγουρα δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο για την άμυνα, η οποία φωνάζω εδώ και ΜΗΝΕΣ ότι είναι τραγικά αδούλευτη. Στην ουσία σε φάση άμυνας, οι παίκτες στοιβάζονται εντός της περιοχής, χωρίς πλάνο και ουσία. Στο τέλος, όλοι μαρκάρουν όποιον βρουν. Είναι χαρακτηριστικό πως συνήθως ο Σαλπιγγίδης τρέχει για να κόψει στο ύψος του πέναλτι. Είναι επίσης χαρακτηριστικό, ότι σε όλα τα στημένα των αντιπάλων μας, οι παίκτες του ΠΑΟΚ απλά στέκονται και κοιτάνε. Καμία μεταγραφή δεν πρόκειται να αλλάξει αυτή την εικόνα. Αν κάτι μας έμαθε η εποχή Σάντος, είναι πως η λειτουργία της άμυνας είναι θέμα λειτουργίας της ομάδας. Είναι θέμα δουλειάς και αντίληψης.

Δεν μπορώ να είμαι βέβαιος για το ποια είναι η λύση στο πρόβλημα. Σίγουρα η ομάδα έχει ανάγκη μεταγραφές. Έχει αρχίσει όμως να αχνοφαίνεται και η ανάγκη αλλαγής προπονητή. Αν τελικά θα πραγματοποιηθεί αυτό, δεν το γνωρίζω. Νομίζω πως θα ήταν πιο «τίμιο» εκ μέρους μας, να δώσουμε πρώτα κάποια απαραίτητα εφόδια στον Δώνη, και αν δεν τα κατάφερνε, τότε να τον διώχναμε. Χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν ευθύνεται σε τίποτα.

Το ματς φωτιά με την Καλλιθέα όμως, είναι κοντά. Και, πιθανώς να λύσει τον Γόρδιο δεσμό, από μόνο του, χωρίς να χρειαστεί να επιλέξουμε εμείς κάτι.

Βαθμός αγώνα : 0/10

Κριτική Παικτών

Γλύκος: Εξαιρετική εμφάνιση από τον τερματοφύλακα της ομάδας. Πανταχού παρών, με καίριες επεμβάσεις και μεγάλη σιγουριά στο παιχνίδι του. Στη φάση του γκολ δεν ευθύνεται σε τίποτα, καθώς ο αντίπαλος πιάνει την κεφαλιά εντελώς μόνος του λίγο έξω από τη μικρή περιοχή. Έκανε μόνο ένα λάθος βολέ, πετώντας τη μπάλα πλάγιο. Βαθμός: 8/10

Αποστολόπουλος: Ο δεύτερος καλύτερος παίκτης της ομάδας. Για ακόμα μια φορά έδωσε ότι μπορούσε. Πολλά τρεξίματα, σοβαρές επιλογές και δημιουργία φάσεων. Μπορεί να μην είναι παίκτης του 10, αλλά πάντα προσπαθεί. Δεν βλέπω τον λόγο να αποχωρήσει. Βαθμός: 7/10

Κατσουράνης: Για άλλη μια φορά έπαιξε ως στόπερ. Πιθανώς λόγω κόπωσης. Δεν ξεκίνησε καλά αφού γλιστρούσε συχνά, ενώ έκανε ένα δυο λάθη από νωρίς. Πιθανότατα δεν είχε ευθύνη στο γκολ. Όταν ανέβηκε στα χαφ, έδωσε μια ποιότητα μα κουράστηκε γρήγορα και έριξε την απόδοσή του. Η κάκωση που υπέστη σίγουρα θα στοιχίσει στην ομάδα. Βαθμός: 5/10

Κατσικάς: Πολλά, πάρα πολλά λάθη από τον νεαρό. Άσκοπες τρίπλες, στραβές πάσες, άσχημα κοντρόλ και τζάμπα κάρτα. Το μόνο που τον σώζει είναι πως προς το τέλος του ματς ανέβασε την απόδοσή του και έκοψε αρκετές αντεπιθέσεις. Βαθμός: 5/10

Λίνο: Όταν θυμήθηκε να παίξει, από το 50 και μετά, αναλώθηκε σε άσκοπα τακουνάκια και τριπλίτσες. Πολύ λίγη η προσφορά του, ενώ έκανε και ένα ΤΡΑΓΙΚΟ λάθος προς το 70, όταν ολιγώρησε και δεν κάλυψε τον αντίπαλο που ερχόταν από πίσω, χωρίς ευτυχώς συνέπειες. Βαθμός: 3/10

Κάτσε: Για ακόμα ένα παιχνίδι ακούει τα σχολιανά του, χωρίς να καταλαβαίνω το γιατί. Ναι, δεν έπαιξε άριστα, αλλά φέρει τις λιγότερες ευθύνες. Είναι ο μόνος χαφ μας που μοιράζει διαγώνιες μπαλιές στα μπακ που ανεβαίνουν, είναι ο μόνος χαφ μας που προσπαθεί και έχει περάσει κάθετες μπαλιές στους επιθετικούς. Πρέπει βέβαια να βελτιώσει οπωσδήποτε την ανασταλτική του συμπεριφορά μα, υπάρχουν ΠΟΛΛΕΣ στιγμές που είναι ο μόνος παίκτης του ΠΑΟΚ που φαίνεται, στο χώρο του κέντρου. Βαθμός: 6/10

Φωτάκης: Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ποιος είναι ο ρόλος του εντός γηπέδου; Μπορεί κάποιος να μου πει γιατί έχει αναλάβει σχεδόν εργολαβικά τις εκτελέσεις στημένων εδώ και τόσο καιρό, χωρίς αποτελέσματα; θεωρώ πως δεν προσφέρει τίποτα απολύτως. ΥΓ. Από πότε έχει να σουτάρει; Βαθμός: 3/10

Σταφυλλίδης : Νομίζω είναι ξεκάθαρο πως δεν μπορεί, τουλάχιστον για την ώρα, να προσφέρει ως χαφ στον άξονα. Δεν έδωσε κάτι στην ομάδα αλλά προτιμότερο θα ήταν να μεταφερθεί σε άλλη θέση, παρά να αντικατασταθεί. Το τραγικό του λάθος στο α μέρος, δεν στοίχισε, αλλά θα πρέπει να το θυμάται… Βαθμός: 4/10

Σάλπι: Και πάλι ήταν φιλότιμος, μα και πάλι ήταν ανήμπορος. Αμυντικά προσέφερε,αλλά επιθετικά δεν έδωσε κάτι. Θα προτιμούσα, ως αρχηγός, να μιλήσει στα ίσια για τα προβλήματα της ομάδας, παρά να δίνει συνεντεύξεις για τον Αρούλη. Βαθμός: 5/10

Λόρενς : Άλλα λόγια ν αγαπιόμαστε. Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο χρησιμοποιείται στο αριστερό άκρο. Πέραν τούτου, έχει χάσει πολλά από τα θετικά που έδινε στο πρώτο μισό της σεζόν. Σιγά σιγά παίρνει τη μορφή της λύσης από τον πάγκο… Βαθμός: 4/10

Κλάους : Με μια λέξη : Παγκίτης. Για ακόμα μια φορά δεν έδωσε ΤΙΠΟΤΑ. Βαθμός: 1/10

Βίβιαν : Μπήκε για να προωθηθεί ο Κατσουράνης στα χαφ. Ήταν μετριότατος, καθώς όποτε χρειάστηκε να επέμβει, γλιστρούσε και έχανε τη φάση. Δεν έκανε το τραγικό σφάλμα αλλά δεν έδωσε και τίποτα. Βαθμός: 4/10

Πέλκας: Το να βάζεις έναν μικρό, που το παιχνίδι του είναι ακόμα ξεκάθαρα αδούλευτο, για να γυρίσεις ένα ματς όπου κανένας δεν παίζει καλά, είναι λίγο αστείο. Και πάλι τσαλαβουτούσε ο μικρός, που πρέπει να σταματήσει να κουτουλάει μόνος του. Πρέπει να βάλει ηρεμία στο παιχνίδι του. Πέρασε πάντως μια κάθετη στην περιοχή… Βαθμός: 4/10

Ρομπέρ: Όταν ένας παίκτης δέχεται κάθετη εντός περιοχής, προσπερνάει μόνος του τη μπάλα χωρίς αντίπαλο, και πέφτει κάτω μόνος του, τότε δεν υπάρχουν λόγια. Βαθμός: 2/10

Δώνης: Αν καταφέρεις να μου εξηγήσεις για ποιο λόγο κάνεις επιλογές άσχετων παικτών σε άσχετες θέσεις, για ποιο λόγο επιμένεις σε διάφορα πειράματα και για ποιο λόγο αδυνατείς να ετοιμάσεις σωστά την ομάδα έστω και σε ένα ματς, τότε θα δεχτώ πολλές από τις δικαιολογίες που έχεις εκστομίσει. Για την ώρα όμως όσο πάει απομακρύνεται το μακρόπνοο πλάνο σου.

Το να φεύγει ένας προπονητής από μια ομάδα δεν σημαίνει ότι είναι παντελώς άχρηστος. Υπάρχουν απλώς πολλές περιπτώσεις όπου απλά δεν «κουμπώνει το πάζλ». Μένει να αποδειχθεί αν θα γίνει κάτι τέτοιο με εσένα. Για την ώρα, μου μένει η πικρία της μηδαμινής εξέλιξης τόσο της ομάδας στο σύνολο, όσο και των νεαρών παικτών. Αλήθεια, που είναι ο Πόποβιτς;  Βαθμός: 2/10

Διαβάστε ακόμη...