Και όμως, κινείται!

Ναι, είχε κενά. Ναι, έβγαλε και πάλι τα γνωστά συμπτώματα.

Πήγε όμως, κόντρα στην ίδια του τη φύση, μπαίνοντας δυνατά σε ένα ματς που πολλοί το είχαν ξεγραμμένο…

 Στο χθεσινό παιχνίδι, ο ΠΑΟΚ μας έδειξε πως δεν έχουν σβήσει τελείως τα κύτταρα σταθερότητας και ικανότητας που με κόπο αναπτύξαμε τα τελευταία χρόνια. Καλώς ή κακώς, ο ΠΑΟΚ πήρε ένα παιχνίδι και ΤΟ ΑΞΙΖΕ, γιατί από την πρώτη στιγμή ήταν ΟΜΑΔΑ (οχι απαραίτητα καλή ομάδα...), με προβλήματα αλλά και αρετές. Προσπαθούσε να παίξει ποδόσφαιρο.

Από το ξεκίνημα του αγώνα, ο δικέφαλος μπήκε στον αγωνιστικό χώρο όντας σαφώς ανώτερος του αντιπάλου του σε πολλούς τομείς. Είχε ενέργεια στο παιχνίδι του, είχε επιθετικότητα και αρκετή ηρεμία. Μέχρι το 20 λεπτό, βέβαια, όπου έχασε την ηρεμία του. Όταν την ανέκτησε, όλα κύλησαν ομαλά.

Δεν πιστεύω πως υπάρχει κάποιος που μπορεί να ισχυριστεί πως η φάση που απέφερε το πέναλτι του Αστέρα, ήταν απόρροια της υπεροχής των φιλοξενούμενων..?

Για την ακρίβεια, ήταν η δεύτερη φορά που πέρασαν τη σέντρα. Αυτό από μόνο του λέει κάτι.

Και τα όσα διαβάζω δεξιά κι αριστερά περί πίεσης ψηλά και άλλες αρλούμπες, μόνο γέλιο μου προκαλούν.

Αυτό βεβαίως δεν σημαίνει πως ο ΠΑΟΚ πετούσε…

Αντιθέτως, υπήρχαν αρκετά αρνητικά.

Ποια είναι αυτά;

1. Η επιλογή του Σταφυλίδη ως αριστερού χαφ δεν δικαιώθηκε ούτε στο ελάχιστο. Ο νεαρός δεν μπήκε ποτέ στο κλίμα και στην ουσία υπήρχε ένα κενό εκεί.

2. Η προώθηση του Λώρενς ήταν έξυπνη μα άργησε να λειτουργήσει, καθώς στο πρώτο μέρος ουσιαστικά δεν πατήσαμε στην αντίπαλη περιοχή.

3. Ο Αποστολόπουλος έχει μια κάκιστη συνεργασία με τον Κουμάλο.

4. Ο Κλάους ήταν αποκομμένος, λόγω έλλειψης τελικής πάσας.

5. Ενώ προσπαθούσαμε να παίξουμε ομαδικά, εν τέλει καταλήγαμε σε ατομικές ενέργειες.

Όλα αυτά τα στοιχεία συνετέλεσαν στο να δούμε έναν ΠΑΟΚ που είχε άνετη υπεροχή για πολύ μεγάλο κομμάτι του πρώτου μέρους, μα δεν κατάφερε να τη μετουσιώσει ούτε σε γκολ, μα ούτε και σε μεγάλες φάσεις. Οι λίγες στιγμές που παρουσιάστηκαν, πετάχτηκαν στα σκουπίδια.

Από την άλλη, ο Αστέρας εμφανίστηκε μάλλον κατώτερος των περιστάσεων, και το πλήρωσε. Διότι, όταν φτάνεις στο σημείο να μιλάς για «διπλό στην Τούμπα», τότε πρέπει να έχεις ένα σίγουρο πλάνο στο μυαλό σου και όχι το «θα χτυπήσουμε στην κόντρα κι ότι λάχει».

Εντός αγωνιστικού χώρου, δεν είδα κανένα απολύτως στοιχείο από τους Αρκάδες, που να θυμίζει ΟΜΑΔΑ. Ουδεμία σύνδεση άμυνας και επίθεσης, παρά μόνο περιστασιακή εκμετάλλευση των αμυντικών κενών του ΠΑΟΚ από δυο τρεις Λατίνους.

Αυτό, καμιά φορά στο ποδόσφαιρο και δη στην φοβική ψυχοσύνθεση του ΠΑΟΚ, είναι αρκετό. Καμιά φορά όμως, προσκρούει στα…δοκάρια.

Ναι, ο Αστέρας ήταν πολύ άτυχος με τις δοκούς, μα, ΚΑΝΕΙΣ δεν μπορεί να ισχυριστεί πως ήταν εν γένει ανώτερος του ΠΑΟΚ. Τα στατιστικά , τόσο της κατοχής μπάλας (περί το… 65-35) και των τελικών προσπαθειών (2 προς μία) δείχνουν το προφανές.

Θα θυμίσω εδώ πως μπορεί αρκετές τελικές του ΠΑΟΚ να προήλθαν από μακρινά σουτ, μα το ίδιο συνέβη και με δύο από τα τρία δοκάρια των αντιπάλων.

Στο δεύτερο μέρος, ο Δικέφαλος ευτύχησε να ισοφαρίσει νωρίς, στηριζόμενος σε μια αρμονική συνεργασία τριών χαφ του, οι οποίοι, κινούμενοι απλά και ήρεμα, έγραψαν το 1-1. Αυτό αποτέλεσε το έναυσμα για την αλλαγή ψυχολογίας στον αγωνιστικό χώρο, καθώς σε όλο το δεύτερο μέρος ο ΠΑΟΚ έψαχνε, μετρίως, τη φάση για το δεύτερο τέρμα, ενώ ο Αστέρας αναλώθηκε σε καθυστερήσεις, ψευτοτραυματισμούς και καραγκιοζιλίκια. Ο δικέφαλος δεν αντιμετώπισε ιδιαίτερο πρόβλημα στη μεσαία γραμμή μα ούτε και στην άμυνα, πέρα από δυο τρία αστεία ΑΤΟΜΙΚΑ λάθη.

Από την άλλη, παρουσιάστηκε και πάλι μια δυσκοιλιότητα της ομάδας μας ως προς την εύρεση διαδρόμων, μα θα μπορούσαμε κι εδώ να σταθούμε σε κάποια στοιχεία, θετικά αυτή τη φορά :

1. Στην κατακόρυφη άνοδο του Λαζάρ, ο οποίος πέρα από τη γλυκειά σέντρα στο πρώτο γκολ, μοίρασε αρκετές κάθετες πάσες, βοηθώντας στην ανατροπή.

2. Την ποιοτική παρουσία του Κατσικά, ο οποίος χειρίστηκε με ωριμότητα πολλές φάσεις στην άμυνα, ενώ προώθησε ορθά και δυναμικά το παιχνίδι της ομάδας.

3. Την οξυδερκή και στιβαρή παρουσία του Λώρενς.

4. Τη θετική βραδιά του Λίνο.

Όλα αυτά τα στοιχεία μπορεί να υπήρχαν κι από το πρώτο μέρος, μα στο δεύτερο κούμπωσαν μεταξύ τους, δίνοντας σε όλη την ομάδα να καταλάβει πως έχει κάποια μέλη στα οποία μπορούσε χθες να στηριχθεί.

Στα αρνητικά, δεν μπορούμε να παραβλέψουμε τις ΠΟΛΛΕΣ λάθος πάσες σε μικρές αποστάσεις, απόρροια μιας βιασύνης των παικτών να παίξουν με τη μία (πιθανώς ως επιλογή του Δώνη), στοιχείο το οποίο χάλασε πολλές προοπτικές επιθέσεων μας.

Θα λέγαμε πως έγινε ένα μέτριο παιχνίδι και από τις δύο ομάδες, υπό το πρίσμα των standards της κάθε μιας.

Ο Αστέρας περισσότερο ήρθε να κλέψει ένα ματς, παρότι σήμερα ισχυρίζεται πως ήταν άτυχος.

Ο ΠΑΟΚ μπήκε καλά μα και πάλι πήγε να τα χαλάσει στη διάρκεια. Σήμερα μπορεί να ισχυρίζεται πως το πρόβλημα είναι ψυχολογικό. Όπως πάντα.

Βαθμός αγώνα : 4/10

 Κριτική Παικτών

 Γλύκος : Μέτριο το παιχνίδι από τον κίπερ του ΠΑΟΚ. Πολύ καλές αντιδράσεις σε δυνατά σουτ των αντιπάλων, μα απαράδεκτες έξοδοι από τον νεαρό. Ήταν τόσο κακός στις εξόδους, ώστε από μόνος του δημιουργούσε κινδύνους για την εστία μας. Θα πρέπει να βελτιωθεί άμεσα, αν θέλει να κρατήσει τη θέση του βασικού. Μου αρέσει πάντως το νεύρο του προς την άμυνα. Βαθμός : 4/10

Αποστολόπουλος : Ο μπακ του Δικεφάλου για δεύτερο συνεχόμενο παιχνίδι δεν έδωσε σιγουριά στην ομάδα. Είχε κακή συνεργασία με τον Κουμάλο, δεν έπεφτε δυνατά στις φάσεις και προωθήθηκε ελάχιστα. Γενικώς μου είναι συμπαθής στο γήπεδο, μα πρέπει να εκτοξεύσει την απόδοσή του. Πολλές χαμένες μονομαχίες και μικρή προσφορά. Βαθμός : 3/10

Κουμάλο : Πολλά λέγονται για τον Αφρικανό στόπερ του ΠΑΟΚ. Τα περισσότερα υπερβολικά. Μεγαλύτερο μειονέκτημα του είναι πως δεν πέφτει με αποφασιστικότητα στη μπάλα, ή όταν το πράττει, αστοχεί. Δεν θα σταθώ στη φάση του πέναλτι, όπου ξεκάθαρα πέφτει ατσούμπαλα, μα στη φάση του τρίτου δοκαριού του Αστέρα, όπου είναι μόνος του στην περιοχή και έχει κάθε ευκαιρία να καθαρίσει τη σέντρα του αντιπάλου, μα αδυνατεί να βρεί τη μπάλα. Αυτά είναι πράγματι δείγματα κακής ψυχολογίας. Δεν γνωρίζω αν όντως είναι ο αλτικότερος ή ταχύτερος παίκτης μας, μα γνωρίζω πως όσο δεν εμπνέει σιγουριά, τόσο χειρότερα θα είναι τα πράγματα. Θεωρώ πως με την έλευση του Βιβιάν, δεν είναι απαραίτητη η παραμονή του στην ενδεκάδα… Βαθμός : 3/10

Κατσικάς : Πιθανώς το ποιοτικότερο παιχνίδι του μέχρι τώρα. Πολλές μάχες, εξαιρετική τεχνική και, επιτέλους, δυναμισμός. Συμμάζεψε αρκετά λάθη συμπαικτών του ενώ ιδιαίτερα στο β μέρος προώθησε άριστα το παιχνίδι. Δεν έλειψαν βέβαια κάποια μικρολάθη. Θεωρώ πως θα συνθέσει εξαιρετικό δίδυμο με τον Βίβιαν. Πρέπει να εμπιστεύεται τις δυνάμεις του και να μη φοβάται. Βαθμός : 8/10

Λίνο : Ο Βραζιλιάνος μπακ του ΠΑΟΚ, μπήκε μετά από καιρό φορτσάτος στον αγωνιστικό χώρο και είχε αρκετά ηγετική παρουσία. Προωθήθηκε αρκετά, πήρε πρωτοβουλίες και ήταν από τους διακριθέντες. Είχε βέβαια κάποιες επιπολαιότητες μα εν γένει βοήθησε στη νίκη. Δεν είδαμε σέντρες, βεβαίως… Βαθμός : 6/10

Κάτσε : Ο κόφτης του ΠΑΟΚ είχε άλλο ένα καλό παιχνίδι. Εν τούτοις, είναι πιο πολύ.. παίκτης παραγωγής, παρά κόφτης. Πρέπει να μάθει να μαρκάρει και όχι απλά να τρέχει κυνηγώντας αντιπάλους. Δεν βοηθάει ουσιαστικά στην άμυνα. Τακτικά ήταν σωστός, σταθεροποιούσε το παιχνίδι, μα συνεργάστηκε μέτρια με το Λαζάρ. Είχε και ένα καλό μακρινό σουτ. Συνέβαλε κι αυτός στα αρκετά μικρολάθη της μεσαίας γραμμής. Το γεγονός πως σιγά σιγά μονιμοποιείται είναι πάντως θετικό. Βαθμός : 5/10

Λαζάρ : Ο Ρουμάνος επέστρεψε αρκετά φουριόζος αλλά και πάλι δεν του έλειψαν οι επιπολαιότητες. Πολλά άσκοπα τακουνάκια, μα και παραγωγικές κάθετες πάσες. Στα συν, η καλή σέντρα στη φάση της ισοφάρισης. Πρέπει να βρεθεί συγκεκριμένος ρόλος γι αυτόν, ώστε να μη τρέχει άσκοπα. Θεωρώ πως μπορεί να δημιουργήσει παραγωγικό δίδυμο συνεργασίας με τον Λώρενς. Βαθμός : 6/10

Φωτάκης : Ο Καλαματιανός είχε άλλη μια μέτρια παρουσία. Είχε διάθεση μα η έλλειψη προετοιμασίας είναι εμφανής. Μοίρασε μια όμορφη ασίστ και είχε ένα δυο μέτρια σουτ εκτός περιοχής. Αναμένουμε άνοδο… Βαθμός : 4/10

Σταφυλίδης : Το χειρότερο παιχνίδι του από τη μέρα που μπήκε στην πρώτη ομάδα. Έχασε τρεις φορές τη μπάλα μέσα από τα πόδια του, αδυνατώντας να κοντρολάρει. Φοβήθηκε υπέρ του δέοντος τη νέα του θέση, με αποτέλεσμα να μην προσφέρει ούτε αμυντικά, μα ούτε και επιθετικά. Δεν τίθεται θέμα ικανοτήτων… Βαθμός : 2/10

Λώρενς : Ο…Λαυρέντης είναι ιδιάζουσα περίπτωση. Δεν είναι άριστος τεχνίτης, δεν είναι ταχύς, ούτε και σκορερ. Μα νομίζω πως σιγά σιγά θα γίνει απαραίτητος στην ομάδα. Ηγετική φυσιογνωμία, δεν κολάει πουθενά και έχει μονίμως θετική ψυχολογία στο παιχνίδι του. Για ακόμα μια φορά ήταν μέσα στο γκολ. Είναι προφανές πως του λείπει η προετοιμασία… Βαθμός : 7/10

Κλάους : Ο Στέφανος δεν κατάφερε χθες να κάνει αισθητή την παρουσία του. Μπορεί πράγματι οι αντίπαλοι να τον πρέσαραν στενά, μα νομίζω πως κυρίως έφταιξε η αδυναμία της ομάδας μας να τον τροφοδοτήσει. Είχε μια αρκετά καλή τελική στο β μέρος, μα ως εκεί. Το πέναλτι θεωρώ πως δεν ήταν ποιοτικά εκτελεσμένο. Εντούτοις, άλλη μια φορά, έγραψε… Βαθμός : 4/10

Έττο : Ο φουλ μπακ του ΠΑΟΚ δεν τα πήγε κι άσχημα χθες. Μπήκε βέβαια για να διορθώσει τα κακώς κείμενα, και αυτό έπραξε ως ένα βαθμό. Δεν προωθήθηκε ιδιαίτερα και  τις λίγες φορές που το έκανε, δεν τροφοδοτήθηκε σωστά. Κάπου εκεί έληξε η παρουσία του… Βαθμός : 4/10

Γεωργιάδης : Ο Σερραίος εξτρεμ για άλλη μια φορά έδειξε φοβισμένος και μπερδεμένος. Παρ ολ αυτά πήρε φάσεις, είχε ένα δυο σωστά σλάλομ και η παρουσία του συνδυάστηκε με μια αύξηση της επιθετικότητας του ΠΑΟΚ. Εν τέλει, έδειξε πολύ χαρούμενος με τη νίκη… Είναι νομίζω από τους παίκτες που επηρεάζονται ψυχολογικά από τις ήττες… Βαθμός : 5/10

Γιάννου : Ο φορ από τους αντίποδες μπήκε για να βοηθήσει στο πρεσάρισμα, και ως ένα βαθμό το κατάφερε. Πλέον είναι μόνιμη η απουσία του από την αντίπαλη περιοχή. Δεν ήταν πάντως αρνητικός στους υπόλοιπους τομείς. Έπαιξε όμως λίγο για να κριθεί. Βαθμός : -

Δώνης :  Ο κοουτς του ΠΑΟΚ δέχεται έντονη αμφισβήτηση, σε υπερβολικό νομίζω βαθμό. Κι εγώ τον κατέκρινα για αρκετά λάθη που κάνει, μα το να τον βαφτίζουμε άχρηστο ενώ έχει ένα τουλάχιστον μπερδεμένο και ελλιπές ρόστερ, είναι άδικο.

Προσωπικά θα εστίαζα τις ενστάσεις μου σε τρεις βασικούς τομείς : Α) Διαφωνώ με τη χρήση τεσσάρων χαφ στην ευθεία, λόγω ρόστερ αλλά και λόγω σύγχρονου ποδοσφαίρου. Β) Θεωρώ αρνητικό το γεγονός πως ακόμα δεν έχει κατασταλάξει σε ένα σύστημα κι ένα κορμό, αλλάζοντας κάθε βδομάδα θέσεις τους παίκτες. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τα σκαμπανεβάσματα της ομάδας και την έλλειψη αυτοματισμών. Γ) Η επιμονή-εμμονή σε γρήγορο ποδόσφαιρο προσκρούει στην έλλειψη αυτοματισμών και παράγει συνεχώς λάθη. Από την άλλη, βλέπω πως έχει διάθεση για δουλειά, ξέρει που πατάει και νομίζω πως πρέπει να του δοθεί χρόνος για να κριθεί συνολικά.

Πέρα από το παιχνίδι, δε μπορώ να μην αναφερθώ σε κάποιες γελοιότητες που είδα χθες:

1. Σάκη Τσιώλη, ωραία η διπλωματία, ωραία και τα τσαλιμάκια, αλλά δεν είναι δυνατόν να διαμαρτύρεσαι στο 95 για μια απολύτως δικαιολογημένη δεύτερη κίτρινη σε παίκτη σου (που θα έπρεπε να είναι απευθείας κόκκινη), τη στιγμή που το ματς έχει κριθεί, και ΣΕ ΟΛΗ τη διάρκειά του, οι παίκτες σου προκαλούν με αμέτρητα θέατρα, καθυστερήσεις και έχουν προκλητική προστασία από το διαιτητή.

2. Ναι κύριοι, ο διαιτητής έπαιξε κόντρα τον ΠΑΟΚ χθες. Μπορεί το πέναλτι να μην ήταν, μα ΟΛΑ τα σπόρια πήγαν στην Τρίπολη. Δεν περίμενα και τίποτα καλύτερο…

3. Αυτός ο γελοίος που έχουν για σχολιαστή στη νοβα, πόσο ακόμα θέλει να μας προκαλέσει; Γιατί τον επανέφεραν; Θυμάται κανείς πως ενώ ο ΠΑΟΚ για δύο χρόνια έπαιζε μπαλάρα και πήγαινε για τίτλο με σταθερότατη ομάδα, ο εν λόγω κύριος ΚΑΘΕ κυριακή έβγαζε μιζέρια και μιλούσε για κακιστο ΠΑΟΚ, τη στιγμή που δεν ήξερε καν τι σύστημα παίζουμε και μπερδευόταν; Χθες, μια από τα ίδια. Μιλούσε για εξαιρετικό Αστέρα από το 20 λεπτό, τη στιγμή που ο ανίπαλος δεν είχε ακουμπήσει τη μπάλα. Και μετά μας είπε για την σούπερ κάλυψη του αγώνα γαύρος-Σάλκε. Υπέροχα…